gerund or present participle

1)The bank-robber entered the bank without the policeman seeing him.
2)The bank-robber entered the bank without seeing the policeman.
1) present participle seeing him
2) gerund without =prep+( gerunds) seeing the policeman
___________________________________
What is the present participle= the imperfect participle?
Participles are adjectives and are often used in front of nouns
Example:
I saw a talking robot ( NOUN). <--------------- Talking = present participle

Swimming is fun. <--------------------Swimming = gerund( subject)
Doing homework is boring. <------------Doing = present participle
While talking on the phone, she cried. Talking = present participle
Having lost all his money, he called his wife. Having = present participle
Some verbs are only followed by gerunds, not infinitives.
The criminals denied stealing anything.Correct!
The criminals denied to steal ............ Wrong!
I go shopping. Shopping = gerund
-------------------------------------------
I admire the girl finishing the project.
finishing = participle project = noun
I admire the girl<---------- Nothing to do with" finishing the project".
I admire the girl's finishing the project.
With " the girl's ............", I admire not the girl, but her " finishing the
project."
--------------------------------------------------------------------
Does gerund need not subject before it in sentences?(like sentence 2)

Ans:The bank robber --------------- it refers to the bank robber in 2)
Does present participle need subject before it in sentences?(like sentence 1)
Ans: Not exactly! the policeman = subject in the first sentence.
Please check out my examples above.
8686886866868686868688686868
868688686868868668
89686868686886

2009-02-07 02:57:17 補充：
enter the bank感覺係入銀行做例行公事(例如提款)...話d賊衝入去銀行,話"the bank robber dashed into/bursted/burst into the bank''會生動好多.另外,bank robber之間唔駛hyphen.

其實你的問題問得非常有意思
without seeing the policeman其實可寫成without his seeing the policeman，只不過因為其主詞與主句相同，所以，我們很多時都會把它省略
但反而你第一句應寫成：without the policeman's seeing him
因為動名詞的主詞，是用所有格的
但在介詞後的-ing形式，則很難分辨是動名詞或分詞，本人就曾寫信到【征服英語】問及此事，古德明先生就有以下答覆：






是 分 詞 還 是 動 名 詞 ？













貴 欄 說 On arriving in Chicago, he was met by his friends at the station （ 他 到 達 芝 加 哥 時 ， 朋 友 在 車 站 相 迎 ） 一 語 的 on arriving in Chicago 是 分 詞 子 句 （ participle clause ） ， 但 on 是 介 系 詞 （ preposition ） ， 其 後 的 arriving 就 應 是 動 名 詞 （ gerund ） 而 不 是 分 詞 ， 然 則 on arriving in Chicago 應 是 名 詞 片 語 （ noun phrase ） 吧 ？
On arriving in Chicago 等 於 on his arriving in Chicago 或 on his arrival in Chicago ， 可 見 把 arriving 當 作 （ 動 ） 名 詞 是 不 無 道 理 的 。 英 語 學 者 斯 旺 （ Michael Swan ） 的 《 英 語 用 法 指 南 》 （ Practical English Usage ） Participles: clauses 一 節 有 一 句 話 ， 或 可 解 答 讀 者 的 問 題 ： Note that -ing forms after prepositions can often be considered as either participles or gerunds -- the dividing line is not clear （ 介 系 詞 之 後 的 ing 動 詞 ， 往 往 可 視 為 分 詞 或 動 名 詞 ， 難 以 清 楚 辨 別 ） 。 斯 旺 在 書 中 把 on arriving in Chicago 之 類 子 句 稱 為 分 詞 子 句 ， 但 顯 然 認 為 只 要 文 法 正 確 ， 子 句 應 列 入 哪 一 個 類 別 並 不 重 要 ， 這 一 點 我 絕 對 贊 成 。
不 過 ， on arriving in Chicago 無 論 如 何 不 可 稱 為 名 詞 片 語 ， 因 為 名 詞 片 語 文 法 上 可 作 名 詞 用 ， on arriving in Chicago 四 字 卻 不 可 以 。 這 四 字 的 文 法 結 構 其 實 是 「 介 系 詞 + 名 詞 片 語 」 ： arriving in Chicago 三 字 是 可 作 名 詞 用 的 ， 例 如 ： He looked forward to arriving in Chicago （ 他 盼 望 到 達 芝 加 哥 ） 。 這 一 句 文 法 上 等 於 He looked forward to it ， 那 it 是 代 名 詞 ， 而 arriving in Chicago 則 是 名 詞 片 語 。
圖片參考：http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/images/art_end.gif



2009-02-06 18:05:50 補充：
希望幫到你！