消費卷的好與壞

消費卷自經還是有兩面說法 一面是認同振興經濟 一面是認為債留子孫 我個人認為是好處 不只是自己有紅包 也是給了有營業人的禮物 甚至是政府的德政 壞的方面國庫長期負債 還推出消費卷加深國庫負債 但消費卷推出那麼久 有看過新聞對與誰拒領消費卷負面新聞嗎? 但有一點我不得不承認消費卷只是換湯不換藥的藥方 但現階段推出消費卷我覺得恰到好處 怎說呢新的一年衝出買氣 是各好現象 再接下來賣家為了要得到買氣便會下殺即打折 這麼一來消費群出現 民眾開心 業家高興 政府放心 大家都眾樂樂 以上我的見解不好請見諒

YES貸款理財，歡迎您的加入 LINEID: hot777

用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事

銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - 0986 377 ，776 ，

專辦：

房屋貸款、房貸轉增貸款、房貸遲繳、銀行二胎、信用貸款、汽車貸款、

企業創業貸款、 民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、

負債整合、房貸協商

- -歡迎同業配合- -


如有打擾在這跟您說聲抱歉，敬請見諒。

♥
如果你已經看過很多詐騙吸金龐式騙局
如果你常常因為沒有錢而被看不起
如果你還在尋找賺錢機會卻找不到
如果你還在為了加薪忍受著老闆罵
如果你還在外面打工只為了22K薪資
如果你不想加入直銷但找不到機會
如果你不想推銷產品但沒有好的商機
如果你想賺錢又不想拼命找人的模式
如果你是努力過又毫無收穫的人
那麼這裡將會是你想要的選擇

輕鬆累積財富 mis絕對是你的最佳選擇
機會在你手中~命運自己改變
我的line：rszero098
免費註冊加入：http://x.co/5lCIo

to 欽明：
老實說，我不是很認同你的說法，大陸可以用廉價熱銷國內產品，主要是其農民生活水準極低，等於是拿工廠存貨補貼內地，國家買單。

但台灣經濟早就過了爬坡，進入高原期，人民對產品要求很高，好東西都知道要挑舶來品，而且家電多半都有了，如果台灣也搞個『大同電鍋電視半價』『歌林音響烤箱半價』，效果很有限。

台灣主要是二級到三級產業，發消費倦算是比較符合國情的。

說實在的：
我們台灣時常說大陸政權落後，不民主、太專制、沒有言論自由，但是一個多月來，大陸所推出的挽救經濟，擴大內需的作法，都是非常有效率的。
第一：在元旦期間，推出大賣場促消活動，對廠商採取減稅補貼，造成元旦假期當中，大賣場人潮湧入，創下大賣場空前的熱賣，讓廠商清除庫存壓力，促進市場活絡。
第二：在農曆年前，推出農民購買家電八項產品，政府補貼13%金額，創造4兆5千萬台幣的銷售金額。
這兩項措施，都是政府只花很少的減稅或補貼，就創造大量銷售機會。我們台灣自稱自由民主國家，都是採取大量花錢，所得到功效小的作法，實在令人心痛。對無能的的政府，真是無法再以什麼樣的言詞來形容。
消費券是舉債來發行的，是立法委員提案，立法委員表決通過舉債來發行消費券，政府只是依案執行，每個人才3600元，對刺激消費、擴大內需沒有多大幫助，是在亂花人民以後要繳的納稅錢。

2009-02-06 11:31:26 補充：
中國拚經濟 家電下鄉啟動
【經濟日報╱記者林安妮／台北報導】
中國大陸2月1日起全面實施「家電下鄉」計畫，今後四年內，農民購買熱水器、電腦、摩托車、空調等家電產品，可享政府財政給予銷售價格13%的資金補貼。
大陸國務院推出「關於搞活流通擴大消費的意見」，自2月1日起，大陸各地將實施家電下鄉計畫。不少台資家電廠也搶搭「下鄉列車」，拓展農村新通路。
早前這項計畫僅在大陸14個省市實施，補貼農民購買彩電、冰箱、手機和洗衣機，新計畫增添了摩托車、電腦、熱水器和空調。
依照規定，各省市政府可自行選拔「下鄉企業」，也可在新增的四大件中，任選兩樣，搭配原來包括彩電、冰箱等「舊四大件」作為補貼。

2009-02-06 11:31:39 補充：
江蘇近期就選擇摩托車和熱水器；在北京，除了摩托車沒選外，又加碼補貼農民購買微波爐。
大陸商務部發言人姚堅指出，早前家電下鄉計畫在大陸一些省市「試點」，效果非常好，「一個單位的財政補助，帶動了市場七個單位的消費」。根據大陸官方測算，家電下鄉計畫實施四年，將可創造高達人民幣9,200億元的家電消費。
重慶台商協會會長、年代廚衛董事長黃錦勳表示，多數專攻大陸內需市場的台商，營運範圍通常都是在城市內，勉強還能靠著經銷商打到郊區，若能搭上政策便車，讓產品展銷到農村裡，也算是在「紅海」中殺出一條藍色通道。

2009-02-06 11:31:51 補充：
黃錦勳在重慶經營年代廚衛多年，當地人有句順口溜叫做，「買空調，找格力；買熱水器，找年代」，足見年代熱水器熱銷情況。黃錦勳說，目前尚不知重慶是否挑選熱水器作為補助項目，但只要能沾上「下鄉」題材，就足夠讓廠商沾光。
兩岸三地股市均因農曆春節休市，不過，港股搶在大年初四（29日）就開市，周五港股中的幾檔「家電下鄉概念股」，例如海信科龍、創維均有不俗表現。海信科龍在上周中復牌，繼前天急升後，昨天再漲8.97%。
【2009/01/31 經濟日報】

消費卷是種債務的行為、
借錢要還錢、外加利息的、
接得政府要向國民抽重税、如石油、電費上、
所以消費券是鴉片、剛開始抽時、有快感、
効果消失時、想再抽、那時政府又要推出××券？來麻痺國民？
結果是敗家子賣家産來買鴉片同様、
最後國家破産時、高官都逃亡美國、留下爛債給國民的、

當您用得很高興的時候就是好處，當您用得很不方便時候就是壞處；總之喜歡就是好處討厭就是壞處。
您若送我，我就覺得它好可愛，您不給我，我就覺得它好討厭。

先說消費券的用意才知道它的優點與缺點。

經濟會一直衰退是因為人民消費力太低，消費低的話，大家都把錢存起來。存起來就變得沒有流動，金錢的流動越來越低時，富者越者、窮者則越窮。
舉個例，大家都把錢存起來而不去買Ａ商品，Ａ商品的公司賺不到錢就無法發薪水給員工，自己也會因為沒錢而倒閉。但大家都肯花錢去買Ａ商品，Ａ商品的公司就有越來越多錢可以發薪水和加薪，公司本身也有更多錢開發新產品，新產品如果賣得好，那麼公司就一直賺錢，底層員工也會不乏薪資。

消費券就是希望大家能把錢拿出來花，不要只是存進戶頭裡，這樣經濟不會流動。之所以不能找零，是因為政府希望大家「花自己的錢」，這樣一樣六百元的商品，你就得用一張五百元的消費券（政府的）加上一張一百元（自己的）去買。
把政府比喻成公司，就是公司給員工１００元折扣禮券，讓員工可以去買公司自己出的１００元以上之商品。有差別的只是這張禮券會從員工的薪水扣除，大約一個月扣一元薪資，扣到一百元為止。
所以消費券的優點是讓經濟流動。
其他優點像是：低收入的家庭有額外開銷可以買日常用品、能當紅包包出去、很多商家會出折扣、可以買平時想買但買不起的東西……

缺點則是……大家都花到剛剛好而已。到超市走一趟，會發現大家都會精打細算買到剛剛好５００元，然後用５００元消費券付帳，這樣就變成金錢並沒有流動，流動的只有消費券，但消費券不是錢，無法讓經濟流動。
就像公司發１００元禮券要員工去買公司自己出的商品，如果員工都用禮券加自己的錢買商品，由於禮券的錢是從員工的資薪扣，再加上員工自己付的錢，那麼員工每買一樣商品公司就有額外的收入。但員工都只買剛剛好１００元的商品，用禮券去付，這樣公司只會回收到剛好１００元的禮券，並沒有增加額外收入，只是增加作業程序的麻煩和負擔。

因此消費勸主要缺點是：當大家依然不肯拿出存起來的錢來花時，金錢依然不會流動，這就是政府一直宣傳大家要把自己的錢也拿出來刺激經濟的原因。
其他缺點像是：消費券沒有禁止買舶來品，用消費券買舶來品是外國賺到，台灣並沒賺到任何東西、大家只付剛剛好的價格，不肯花自己存起來的錢、在國外工作或留學的人無法領取、消費券造成的商業糾紛等等……

2009-02-06 10:01:51 補充：
去ＹＡＨＯＯ的全民話題找消費券可以看到一推
http://tw.forum.news.yahoo.com/

我怕上面打太複雜沒人看的懂ＸＤ

2009-02-07 01:11:06 補充：
我覺得很多人的回答都帶了太多政治意見、主觀想法，跟發問者問的問題都離題了。消費券還有一個缺點，就是會引起一推民眾的政治糾紛。
另外政府看到消費券有一些希望，也考慮未來能持續發放消費券。不過他們忽略一般民眾的想法──事實上，你發越多次，大家就越把它當成「應得」的，那麼超市永遠只會見大家用消費券買剛好的東西，不會掏出真正的台幣，這才真的變成了什麼經濟都救不起（倒救了超市）的政策。

不過目前消費券還沒有一個指數或統計表出來，這些事都還有待觀察囉。

好是有可以使用的付費卷
缺點只有不找零

我也希望阿

壞處?我不知道壞處在哪耶
覺得唯一的壞處就是他不能找零
好處很多啊~ㄟㄟ....等於有人給你3600元的紅包呢
幾乎到處都可以用消費券
還有很多店家推出專門的方案配合消費券的超值優惠