上帝起初創造萬物時，立伊甸園時為何生長"生命樹"又生長''分別善惡樹"。
使撒旦有機可趁利用亞當夏蛙吃分別善惡樹犯罪而得罪了神?既然如此未何當初要造善惡樹，造成原罪的問題?
既然撒但喜歡做亂 上帝所造的兒女搞一切破壞使人不相信 上帝，為何 上帝當初不乾脆將撒旦全殺死算了，幹麻那麼麻煩搞的世界如此複雜?
搞的基督徒要一個一個傳福音來相信 上帝是真的這麼辛苦,不傳福音便有罪,為何要這樣不懂??
上帝如是全能的，那祂就應該事先知道造善惡樹會發生的事跟後果了(亞當夏蛙的悖逆)那為何要種善惡樹，不是很矛盾嗎?
不明白上帝的做為??
2009-02-05 11:00 am
回答 (9)
2009-02-08 6:25 pm
來自外太空的人類會見了雷爾，向他口授了一系列資訊，揭示人類並不是由進化而來，也不是由超自然的"上帝"的作品。
而是經過預有準備的創造，利用DNA，被掌握高度發達科學的人們創造。"利用他們的形象" –可以這麼說"科學造物。" 關於這些科學家和他們的工作，以及他們對於無限的象徵標記，可以在許多文化的古文獻中找到。
例如，在聖經創世紀中， "Elohim"一詞被錯解成它的單數形式"上帝",但該詞實際上是複數形式，意思是 "來自天空的人們",單數形式是"Eloha" (也可做"Allah")。
而是經過預有準備的創造，利用DNA，被掌握高度發達科學的人們創造。"利用他們的形象" –可以這麼說"科學造物。" 關於這些科學家和他們的工作，以及他們對於無限的象徵標記，可以在許多文化的古文獻中找到。
例如，在聖經創世紀中， "Elohim"一詞被錯解成它的單數形式"上帝",但該詞實際上是複數形式，意思是 "來自天空的人們",單數形式是"Eloha" (也可做"Allah")。
2009-02-08 9:25 am
我想這表明神喜歡有挑戰性的工作吧
2009-02-06 1:08 pm
『熱 鍋 青 蛙 症 候 群』一樣。人類就像坐在慢慢加溫鍋子裡的青蛙，假如青蛙會說話，他應該會說：
『我 覺 得 有 點 熱，但 是 我 仍 然 過 的 好』
，等到水越來越熱時，警告青蛙他可能會燙死，他只是說：
『水溫已經增高那麼久了，但是我仍然活著』
，但最後青蛙當然是活生生的被燙死了，青蛙因為沒有熱水會致命的演化經驗，所以無法知道處境的危險。同樣人類也意識到一個史無前例的可能未來，『未來三十年內，人類將會更瞭解實際的改變，但那將會是個非常不同的世界。』
http://arts.edu.tw/webquest/show_plan.php?id=48
『我 覺 得 有 點 熱，但 是 我 仍 然 過 的 好』
，等到水越來越熱時，警告青蛙他可能會燙死，他只是說：
『水溫已經增高那麼久了，但是我仍然活著』
，但最後青蛙當然是活生生的被燙死了，青蛙因為沒有熱水會致命的演化經驗，所以無法知道處境的危險。同樣人類也意識到一個史無前例的可能未來，『未來三十年內，人類將會更瞭解實際的改變，但那將會是個非常不同的世界。』
http://arts.edu.tw/webquest/show_plan.php?id=48
2009-02-06 3:39 am
不用研究神也不必研究宗教，不必成為宗教家。
吃美食未必要研究或做料理，懂得吃就好啦！
不過要小心選好的教派，以免吃錯美食反而中毒下痢。
好的教派就是不說人是非、不接受供養、不接受奉獻。
吃美食未必要研究或做料理，懂得吃就好啦！
不過要小心選好的教派，以免吃錯美食反而中毒下痢。
好的教派就是不說人是非、不接受供養、不接受奉獻。
2009-02-06 1:19 am
你的問題歸根於二個，一為「守約」，一為「自由」，很簡要的回答你，希望對你有幫助：
一、為何要造造善惡樹：這是個「約」的涵意，整本聖經的原則是神有恩賜，也要人負責，神要亞當守的「約」就是不可吃其果子，反過來說，亞當若守這個「約」，就保証其永享神所賜的美好環境。
二、為何不乾脆將撒旦全殺死算了：神先造天使，後造人，祂不是造機器，他所給天使和人最核心之一就是「自由」，另神是公義的神也是慈愛的神，為公義緣故祂要審判，為慈愛的緣故祂有救贖，天使因「自由」選擇不順神而墮落，人因受引誘而有原罪，但為何只救贖人，不救拔天使，有機會我再發表看法。另外你以為撒旦全殺死了，人就不犯罪嗎?始祖是被蛇引誘，但若真沒有蛇(撒旦)人就不犯罪嗎?因為「自由」，神給人可以順服神和不順服神的自由，所以將撒旦殺光，人也不見得不犯罪。
三、「不傳福音便有罪」這句話有問題，對一個真正信主的人來說，傳福音應是其喜樂的事，另按聖經的道理，對一個信主的人，他最要受的審判是他在福音工程上的根基建造的如何，如鑽石的受榮耀，如草木的受虧損，但都是得救的。
最後，為何要那樣辛苦一個一個傳，因為「自由」，神給人順服或不順服神的自由
一、為何要造造善惡樹：這是個「約」的涵意，整本聖經的原則是神有恩賜，也要人負責，神要亞當守的「約」就是不可吃其果子，反過來說，亞當若守這個「約」，就保証其永享神所賜的美好環境。
二、為何不乾脆將撒旦全殺死算了：神先造天使，後造人，祂不是造機器，他所給天使和人最核心之一就是「自由」，另神是公義的神也是慈愛的神，為公義緣故祂要審判，為慈愛的緣故祂有救贖，天使因「自由」選擇不順神而墮落，人因受引誘而有原罪，但為何只救贖人，不救拔天使，有機會我再發表看法。另外你以為撒旦全殺死了，人就不犯罪嗎?始祖是被蛇引誘，但若真沒有蛇(撒旦)人就不犯罪嗎?因為「自由」，神給人可以順服神和不順服神的自由，所以將撒旦殺光，人也不見得不犯罪。
三、「不傳福音便有罪」這句話有問題，對一個真正信主的人來說，傳福音應是其喜樂的事，另按聖經的道理，對一個信主的人，他最要受的審判是他在福音工程上的根基建造的如何，如鑽石的受榮耀，如草木的受虧損，但都是得救的。
最後，為何要那樣辛苦一個一個傳，因為「自由」，神給人順服或不順服神的自由
2009-02-05 8:14 pm
你不明白是因為你的智慧還是很有限的, 多多聽牧師講道就有許多吸收, 到你去唸神學, 你可以學到更多. 善惡樹和生命樹並非跟著字體來解釋的. 前幾個月已有人同樣像你如此問, 我就不再重覆了, 否則很長氣. 我只能當你是那個已問同樣問題的人又再重覆貼問題吧! 這裡有許多人是有這樣閒氣的, 同一個問題貼了又貼, 回答問題的人不下一百個, 但他就是重貼舊問題. 我想他大概是雅琥的老闆吧, 所以管理員沒權力管制他貼舊問題發問.
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_31.gif
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_31.gif
2009-02-05 3:14 pm
我想 應該是要人學會控制"自由意志"吧
聖經中的上帝給予人類選擇權
但是卻選擇了吃下善惡樹的果實
從此明辨是非和善惡對錯 也知羞恥
但是有人卻忘記這些善惡對錯 要來做壞事情
所以上帝要人類信仰他
就是再玩一種順我者生 逆我者亡的遊戲
信他就永生 不信他就掛掉之後下地獄
再者 這也是西方的宗教型態
救贖型的
只要認錯悔改就可以上天堂
難怪陳進興臨死之前要信基督教
因為他怕受到佛教道教的輪迴地獄說
這樣的宗教很方便 反正要掛掉之前就說 主呀 我錯了
請你接受我吧 阿門
就可以上天堂了
2009-02-05 07:14:31 補充：
不過聖經裡面的控制 自我選擇意志這點還挺是不錯的
可以參考參考
選擇信他 可能可以解釋成 選擇做好事
不信他 也就比喻成選擇做壞事
做好事是做人基本的道理
但是人心總會動搖 就要看自己如何把持住而已
希望這樣的解釋可以讓你對基督教的教義有比較平淡的想法
聖經中的上帝給予人類選擇權
但是卻選擇了吃下善惡樹的果實
從此明辨是非和善惡對錯 也知羞恥
但是有人卻忘記這些善惡對錯 要來做壞事情
所以上帝要人類信仰他
就是再玩一種順我者生 逆我者亡的遊戲
信他就永生 不信他就掛掉之後下地獄
再者 這也是西方的宗教型態
救贖型的
只要認錯悔改就可以上天堂
難怪陳進興臨死之前要信基督教
因為他怕受到佛教道教的輪迴地獄說
這樣的宗教很方便 反正要掛掉之前就說 主呀 我錯了
請你接受我吧 阿門
就可以上天堂了
2009-02-05 07:14:31 補充：
不過聖經裡面的控制 自我選擇意志這點還挺是不錯的
可以參考參考
選擇信他 可能可以解釋成 選擇做好事
不信他 也就比喻成選擇做壞事
做好事是做人基本的道理
但是人心總會動搖 就要看自己如何把持住而已
希望這樣的解釋可以讓你對基督教的教義有比較平淡的想法
2009-02-05 1:46 pm
聖經故事中上帝創造了人類的祖先亞當跟夏娃,讓他們看守伊甸
園,讓他們隨意享用園中各種果實,唯獨善惡之樹果實不能碰,直
到在撒旦誘惑下,他們吃了善惡之果,開始有了智慧懂的分辨善
惡,他們意識到自己赤身裸體是件羞恥的事,於是開始用樹葉來
遮掩,上帝知道後將他們趕出伊甸園並懲罰亞當使其並須勞動
才能溫飽,夏娃在懷胎生子過程中必承擔更多苦痛,上帝對於他
們的背離感到失望,他們在上帝面前犯了罪,她們的子女生下來
亦是罪人,背負著原罪,以上是大約敘述創世紀中的故事.
接下來要談的是全能的上帝為什麼要造善惡之樹,讓人背負著原
罪,其實聖經就是一部經書,其真實性有待考究,但是這一段呼應
著大家在上帝的面前都是罪人,在上帝的面前要謙卑,或許善惡
之樹根本不存在,但是人類確實有高於其他物種的智慧,所以要
承擔比萬物更多的責任與苦痛.今天癥結點並不是上帝為什麼要
造善惡樹,也不是為什麼不乾脆殺掉撒旦,聖經要告訴我們的是
對上帝信仰要堅貞不移,就算你有一天背離了他,只要在死之前
跟上帝懺悔認錯,上帝會原諒你,一樣也可以上天堂,聖經故事中
上帝對於死不認錯的人可是不留情的,聖經故事中的上帝是唯
一的神,只要你對他存有異心,他必懲罰你.
說了一大篇搞得自己像是個基督徒,其實我並不是,就只是單純
地就聖經故事來做個解釋,我是覺的不要執著於表面意思,就不
會有那麼多困惑,宗教意義在於撫慰人心,讓人在生命低潮時有
所依歸,只是聖經給我的感覺排他性很強,因為上帝是唯一的神
,傳福音只是為了讓更多人相信上帝,但不信仰上帝是否有罪呢
?西方國家主要信仰是基督教,但是還是有人信仰其它宗教啊,
所以說宗教對我而言就是規範著我向善的一股力量,但我並不
執著不迷信,所以我也看聖經,我希望能從其得到啟發.
園,讓他們隨意享用園中各種果實,唯獨善惡之樹果實不能碰,直
到在撒旦誘惑下,他們吃了善惡之果,開始有了智慧懂的分辨善
惡,他們意識到自己赤身裸體是件羞恥的事,於是開始用樹葉來
遮掩,上帝知道後將他們趕出伊甸園並懲罰亞當使其並須勞動
才能溫飽,夏娃在懷胎生子過程中必承擔更多苦痛,上帝對於他
們的背離感到失望,他們在上帝面前犯了罪,她們的子女生下來
亦是罪人,背負著原罪,以上是大約敘述創世紀中的故事.
接下來要談的是全能的上帝為什麼要造善惡之樹,讓人背負著原
罪,其實聖經就是一部經書,其真實性有待考究,但是這一段呼應
著大家在上帝的面前都是罪人,在上帝的面前要謙卑,或許善惡
之樹根本不存在,但是人類確實有高於其他物種的智慧,所以要
承擔比萬物更多的責任與苦痛.今天癥結點並不是上帝為什麼要
造善惡樹,也不是為什麼不乾脆殺掉撒旦,聖經要告訴我們的是
對上帝信仰要堅貞不移,就算你有一天背離了他,只要在死之前
跟上帝懺悔認錯,上帝會原諒你,一樣也可以上天堂,聖經故事中
上帝對於死不認錯的人可是不留情的,聖經故事中的上帝是唯
一的神,只要你對他存有異心,他必懲罰你.
說了一大篇搞得自己像是個基督徒,其實我並不是,就只是單純
地就聖經故事來做個解釋,我是覺的不要執著於表面意思,就不
會有那麼多困惑,宗教意義在於撫慰人心,讓人在生命低潮時有
所依歸,只是聖經給我的感覺排他性很強,因為上帝是唯一的神
,傳福音只是為了讓更多人相信上帝,但不信仰上帝是否有罪呢
?西方國家主要信仰是基督教,但是還是有人信仰其它宗教啊,
所以說宗教對我而言就是規範著我向善的一股力量,但我並不
執著不迷信,所以我也看聖經,我希望能從其得到啟發.
2009-02-05 11:49 am
宗教故事大多都是虛構的吧！矛盾的地方多得很，要去深究的話，忙不完了，給有興趣的人去研究吧～
宗教的意義幾乎脫離不了勸人向善，自己秉持自己的信念即可，不迷信就好。
宗教的意義幾乎脫離不了勸人向善，自己秉持自己的信念即可，不迷信就好。
收錄日期: 2021-04-20 22:08:09
原文連結 [永久失效]:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090205000016KK01355