愛 與 婚 姻 .

2009-02-02 7:31 am
好 多 人 都 話 ,,
結 婚 係 1 生 1 世 ,,
要 淋 清 楚 .
吾 好 擇 呢 樣 個 樣 既 ,,
仲 有 所 謂 既 擇 偶 條 件 ;
其 實 ,, 結 婚 吾 係 因 為 愛 1 個 人 咖 咩 ?
當 係 要 考 慮 到 咁 多 因 素 既 時 候 ,,
可 能 未 必 完 全 達 到 要 求 ,,
跟 住 就 係 分 開 ?
難 道 愛 情 就 係 咁 兒 戲 ?

回答 (5)

2009-02-03 7:01 pm
✔ 最佳答案
愛情和婚姻有分別呀...

蘇格拉底的「最好的麥穗」意寓愛情和婚姻中的差異: 戀愛,或許是一個尋覓與配對的過程,但感情卻是一個學習與調適的過程。以戀愛的心來看感情,自然是怎麼看怎麼都是失望。

與其說緣份是遇到一個能讓自己欣賞與被欣賞優點的人,倒不如說是緣份是找到一個,能讓自己願意包容與被包容缺點的人。就是「戀愛看的是對方的優點」,而「婚姻卻是要包容對方的缺點」。

簡言之,愛情不只是對象的問題,它需要展開一系列學習過程。所以,想要有一份豐盛滿足的感情,需要具有愛的能力,而愛的能力就是學習而來的。

這個能力並不來自外在物質世界,不來自車子房子名牌的交換,它是經由自我內在意志的堅持以及長時間與人互動修練得來的。而且,「主動去愛」和「被愛」是兩回事。大部分的時候,我們都被教導要盡量「被愛」,要變得「可愛」,而不是「主動去愛」。所以可愛的男性被期待必須是「事業成功的」,可愛的女性必須是「性感順從的」。而整個現代文明的發展都在訓練「如何變得可愛」的這個物質面向,而非提供我們得以「具有能力去愛」的這個方向。

所謂適合自己的人,絕對不會是最完美的、或條件最好的人,但卻是最能分享人生遠景、並且隨時有行動力的人。

「真正的愛情」是在經歷過種種問題後,有深刻的感受,一個能陪著你,一起面對問題、一起解決問題,若能彼此容忍,互相體諒才是真正的愛情,可以一起生活的人...而非他對我有多好...

而且Mr Right, Miss Right不是用來“尋找”的,而是要自己在生命的過程中,to be a Mr Right / Miss Right。

而是要問說在眼前的伴侶關係中,我能努力到什麼程度、成長到什麼程度,若沒有培養出經營幸福的能力,就算真的Mr/Miss Right出現在你身邊,幸福依然會錯過的,而活在猶疑與遺憾當中...那就不斷像尋求「最好的麥穗」。

男人和女人天生在感情世界的行為模式就是不同的,當男人在婚後將熱情冷卻、由浪漫轉為理性婚姻生活的同時,女人卻才開始打開心門準備享受浪漫...

若有幸遇到了難得的伴侶,就不要再三心二意了,因為我們永遠不知道一生何時會遇到兩萬個其中的幾個,所以要知福惜福、活在當下。

當妳找到了緣份,是自己選擇,請要珍惜。珍惜才能擁有,感恩才會天長地久。只要心中有愛,那即是愛!

不會珍惜現在當下「擁有」的,何以擁有「天長地久」存在。

要真正「天長地久」,就必須先好好愛自己。人們總是忘了自己才是重要的,忘了要好好愛自己,瞭解自己是多麼的重要。沒能好好灌溉自己,又怎能灌溉別人?又怎能恆久滋潤另一個人的人生呢?

人生應該是快樂的、幸福的、充實的,若是無法營造抱持這樣的一個人生觀,又豈能要求這樣的「天長地久」的事情存在呢?

永遠抱著感恩的心,珍惜我們所擁有的一切,幸福就那麼簡單。

當有著較成熟的人生觀,認為那幸福快樂的愛,同時也可能伴著痛苦,不會無限制地表現自己的慾望。

婚姻的意義係咩?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121104401

身為男性的你會想擁有一個「省錢機械人」做老婆嗎?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007122900682
2009-02-05 7:06 pm
無錯,當然係要你愛一個人, 你可以為佢奉獻所有野,又想同佢過一生一世才會想結婚, 但基於好多外來因素, 例如這個人是否可以跟你互相扶持一生呢? 他愛不愛你呢?佢經濟條件是否合適? 一個家要兩個人去維持, 單一力量很難, 他性格能否令你安心呢? 確實要考慮到這些問題,當最重要的問題係:雙方家長比唔比你地一齊?

有些雙方家長很無所謂的, 只求雙方註冊, 大家吃個飯就ok, 但有些家庭要求做足全套傳統婚禮的儀式, 經濟上又是否可行呢?

當然最終結婚都是兩個人的事, 一定有方法可行, 最緊要兩個人同心協力去應付.

咁如果你唔想同佢分開,你可以留佢,對佢好好
唔好等第三者入黎先開始好好對佢........
愛一個人,,唔等於佔有
結婚其實只係個保障,唔比人搶走你的愛人......
你未聽過咩?
愛是不挽留,幸福是隨緣

2009-02-05 11:07:56 補充:
有個岩你的知識+:

題目:婚姻的意義係咩?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121104401

入邊有你想知GA"婚姻/結婚論"
2009-02-03 3:26 am
愛 與 婚 姻 , 在 這 瞬 息 萬 變 的 年 代 , 給 予 人 的 感 覺 是 越 來 越 脆 弱 。


現 代 人 對 婚 姻 的 期 望 早 已 不 是 傳 宗 接 代 , 也 不 僅 是 兩 情 相 悅 。 現 代 婚 姻 的 特 色 , 是 夫 妻 彼 此 間 存 更 高 的 期 望 , 不是 經 濟 安 定 , 子 女 成 長 , 而 是 期 望 從 婚 姻 中 滿 足 個 人 愛 與 被 愛 的 心 理 需 求 , 在 情 緒 上 彼 此 支 持 , 甚 至 期 求 婚 姻 關 係 可 以 帶 來 知 性 與 理 性 的 成 長 。

以 往 一 些 婚 姻 問 題 勉 強 仍 可 訴 諸 如 缺 乏 溝 通 、 角 色 衝 突 、 性 格 矛 盾 或 近 年 直 線 上 升 的 婚 外 情 等 原 因 。 時 至 今 日 , 婚 姻 問 題 背 後 的 複 雜 因 素 , 有 些 飄 忽 得 令 人 無 法 理 解 。

無 可 否 認 , 我 們 這 一 代 承 擔 壓 力 與 痛 苦 的 能 力 越 來 越 弱 。 在 面 對 困 難 痛 苦 時 , 焦 慮 是 自 然 的 反 應 , 逃 避 感 覺 , 抽 環 環 境 , 甚 至 拗 曲 原 有 信 念 。 在 自 衛 的 心 態 下 , 再 找 不 到 理 由 和 價 值 、 感 情 和 力 量 支 撐 下 去 。 上 一 代 可 以 為 面 子 和 兒 忍 下 去 , 我 們 不 一 定 要 認 同 這 種 無 奈 心 態 , 但 在 遇 上 關 係 觸 礁 , 時 也 無 須 堅 決 否 定 關 係 中 存 有 正 面 素 質 和 可 改 善 的 機 會 。

  婚 姻 關 係 中 許 多 問 題 的 確 不 都 可 完 滿 處 理 , 夫 妻 間 不 滿 和 不 協 調 , 許 多 是 累 積 的 ; 感 受 由 不 滿 至 失 望 , 由 失 望 至 憤 怒 , 由 憤 怒 至 無 聲 的 抗 拒 和 憎 厭 。 我 們 習 慣 自 己 的 事 自 己 解 決 , 別 人 也 幫 忙 不 了 。 這 種 收 藏 和 自 封 的 態 度 , 在 教 會 的 圈 子 更 為 嚴 重 。 也 許 我 們 不 想 承 認 我 們 的 婚 姻 和 家 庭 離 聖 經 的 藍 圖 很 遠 , 以 致 不 願 意 用 坦 誠 的 態 度 去 尋 找 出 路 。。

 「 安 定 」 叫 人 感 到 幸 福 , 但 也 是 陷 阱 , 對 婚 姻 關 係 而 言 尤 其 如 此 。 個 人 於 婚 後 仍 在 改 變 , 還 互 相 帶 動 關 係 的 改 變 。 婚 姻 中 的 雙 方 要 察 覺 這 種 改 變 彼 此 , 相 應 地 作 出 適 調 和 妥 協 , 務 求 二 人 在 關 係 中 有 較 均 衡 的 施 出 與 吸 取 。

  婚 姻 關 係 是 由 「 你 」 、 「 我 」 、 「 我 們 」 的 互 動 關 係 而 產 生 的 一 種 關 係 。 在 婚 姻 中 , 要 有 「 你 」 , 有 「 我 」 , 才 有 「 我 們 」 ; 這 是 一 種 沒 有 掩 飾 , 有 交 流 和 有 空 間 的 關 係 。 「 我 們 」 的 思 想 、 感 受 和 需 要 , 與 「 你 」 、 「 我 」 的 同 樣 重 要 , 「 你 」 有 需 要 時 , 「 我 」 甘 願 為 「 你 」 作 出 犧 牲 。

2009-02-02 19:26:47 補充:
很抱歉
我字打很快所以有點亂
2009-02-02 8:35 pm
好 多 人 都 話 ......

結 婚 係 一 生 一 世
你呢句話.....
係我哋阿爸阿媽果陣講架 !
而家係咁講........
不在乎天長地久,
只在乎 三分鐘 呢 !

2009-02-02 9:52 am
我覺得你首先不要想得太複習, 無錯當然你愛一個人, 想同佢過一生一世才會想結婚, 但基於好多外來因素, 例如這個人是否可以跟你互相扶持一生呢? 佢經濟條件是否合適? 一個家要兩個人去維持, 單一力量很難, 他性格能否令你安心呢? 雖然真的有點煩...不過確實要考慮到.
另外, 如大家情投意合需要結婚時, 雙方家長又要求什麼? 有些很無所謂的, 只求雙方註冊, 大家吃個飯就ok, 但有些家庭要求做足全套傳統婚禮的儀式, 經濟上是否可行呢?
當然最終結婚都是兩個人的事, 一定有方法可行, 最緊要兩個人同心協力去應付.

收錄日期: 2021-04-22 22:47:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090201000051KK02543

檢視 Wayback Machine 備份