非法下載對創作人有咩影響?

要根治問題，是應從教育開始。業界現只管打擊、不理會教育問題，我也不想再花唇舌去給意見，在這裏討論更好。我的意見是：業界及政府共同合作，研究對兒童、青少年及成年人三個階層進行教育工作。兒童的教育衆所周知是將來的投資，要令他們自少就明白尊重創作人的重要性。青少年則是現在 P2P 的主流用家，要令他們明白創作人所付出的努力，業界的損失才可減至最低。成年人則是很多時候依靠年青人來下載影音資訊，如果他們也明白要支持創作人，則可進一步減低業界的損失。要進行教育工作，有著千萬個可經方案，我僅說出我認為是可行的一個。業界、政府及港台可以一起製作電視節目，邀請受尊重及爭議性較低的影音業界人物來向市民介紹究竟開拍一部電影、創作一首音樂、製作一隻唱片是怎樣的一回事，從而令市民明白當中是付出多少努力，那麼市民心中自能盤算一隻唱片、一張戲票是否值這個價錢。如果市民能夠真正明白應該支持創作人，那麼就算有多少 P2P、多少盜版商人；就算市場由買賣實物變為買賣數碼檔案，版權持有人都能夠得到其應有的回報。
唱片商打擊 P2P 的另一個原因
唱片發行商打著正義的旗號來打擊下載，將下載者描寫為千古罪人，但背後又有多少人知道他們的另一個原因呢？只要是明白網上買賣的朋友，相信都會意識到唱片發行商真正面對的問題：隨著網上買賣的流行，創作者可以不用發行商來自行買賣音樂，發行商將來的定位將是怎樣？唱片發行商可以怎樣面對這個問題呢？
一. 阻止數碼時代的來臨
唱片發行商借打擊非法下載為名，不斷呼籲人們買正版唱片，但卻隻字不提人們可以網上購買，就是因為當網上購買成風，創作人就自然會選擇不經發行商而自己進行買賣，減少創作上的限制。但老實說，數碼時代終會來臨，這個策略根本只是螳臂擋車而已。
二. 改變營運模式
發行商最重要的就是創作人，與其眼看自己的支柱流失，倒不如轉換自己的營運模式，適應新的時代。之前說過創作者可以透過互聯網不靠發行商來買賣音樂，但是其實亦有其弱點：難以宣傳及過度分散。全球有數以十萬計的創作者，怎樣令自己的作品為人所知？怎樣令別人知道自己的網站？當然，口碑好就能一傳十、十傳百，但是如果到了大部份創作人都用互聯網傳播、買賣音樂時，還可以有多少個像《老鼠愛大米》那樣的傳奇？那時候，發行商的角色可以變為網上音樂或影片的集散地，供不同的創作人將其音樂放到同一個網站買賣。初期或許要靠收佣來經營，但只要發行商能集合一批優秀的創作人，其網站流量自然大升，其利潤亦可轉為廣告收益，經營上亦可轉為免收佣來吸引更多創作人。
少少總結
香港現時要做的應是研究如何進行尊重創作者的教育及業界尋找迎接數碼時代的方法。就算這次官司最終給政府勝了，業界終不能逃過數碼時代的來臨，還要面對新一代的 P2P 的挑戰。業界究竟是要無了期地與全球的 P2P 使用者抗爭，還要尋找新的商機，一切還看他們自己的態度。


自從一九九八年MP3(MPEG 1 LAYER 3)技術普及後，不少人便利用這種音樂檔案儲存技術，提供一些網上音樂交換平台，供會員免費上載或下載歌曲，「互相分享」音樂檔案。這種網上音樂檔案交換技術成為人們獲取歌曲的新途徑，對唱片行業的生意造成重大的打擊。
返璞歸真 追求唱片質素
要與網上盜版問題抗衡，提升音樂質素最為重要。音樂創作人黃貫中表示﹕「我深信只要是好的音樂，即使有免費下載，人們最後還是會買正版唱片﹗」另一方面，他認為網上音樂下載仍存在正面的影響，「對於一些發展落後的國家，人們未必有太多餘錢購買唱片。假如他們能透過網上下載這個較便宜的渠道來接觸音樂，也不失為一件好事。」

從消費者角度而言，網上免費音樂下載省錢又方便，但並非人人都會因此而減少購買唱片。

「喜歡歌手就一定會買他的碟﹗」就讀中五的黎詠昕與鄒沛欣習慣於旺角信和中心唱片舖選購唱片。兩人表示，絕對不會因為出現網上免費下載便放棄購買心頭好歌手的唱片﹔反而有了網上免費音樂下載後，她倆多了途徑去試聽其他歌手的歌曲，「如果其他歌手的歌好聽，我們也會購買(唱片)﹗」