334 選科 (希望得到大家ge意見!)

2009-02-01 8:10 pm
我學校要我地選三科選修科,我唔知點選擇好,希望從這裡獲取一些意見。
其實我想讀 phy+chem+bio,但上網有人話會讀得好辛苦,大家覺得係唔係?(我想選M2)
啲人話讀經濟好,聽講好多人通常會讀經濟,但我又唔知道經濟係讀乜,自己又無興趣,讀大學都應該唔會選擇從商ge科目,究竟讀經濟有無用?
如果選擇經濟,phy+chem+bio就要有些調動,一係就選組合科學+phy/chem/bio,一係就放棄phy/chem/bio是但一科。如果採用第一個方案,會唔會唔係幾好,因為組合科學讀少咗嘢?如果採用第二個方案,會唔會有好大ge影響?如果真係要放棄,係唔係應該放棄physic?因為上網見好多人都話呢科係三科中最難ge一科。


以下係根據上面所講ge可能性:(即學校允許ge組合)
phy+chem+bio
經濟+phy+組合科學(chem+bio)
經濟+bio+組合科學(chem+phy)
經濟+phy+bio
經濟+phy+chem
經濟+bio+chem

希望得到大家ge意見!

回答 (3)

2009-02-01 9:57 pm
✔ 最佳答案
樓上位人兄似乎對334學制沒甚認識,因為334中並沒有附加數學一科,取而代之的是數學的選修單元。

若你想讀物理、化學及生物就讀吧,這三科是互相補足,例如生物中有些概念需要用化學的概念去理解,化學和物理也有相似的課題。現時大部份理科生在會考期間也是讀這三科,其實每一科也有其難處,最重要是自己有興趣。而且,讀這三科,到大學會有更多選擇。M2是指數學選修單元嗎?其實理科生就應該讀數學選修單元,因為化學和物理有些較難的概念也要用微積分、向量等。

至於經濟一科,是會考除了中英數外,最多人報考的一科。其實若你無興趣就可以不讀,因為多人讀不代表你要讀。經濟主要是介紹生產、消費、貿易,甚至股票、金融政策等,對將來從事開業、投資,研究社會、國際問題亦有幫助,屬於人文科學。我們日常生活也會遇到不少經濟上的問題,所以也有一定用處。而且,將來講通識,若只修理科,可能會造成觀點角度狹窄,教統局亦大力宣傳選科要「文中有理,理中有文」。

我會建議你選組合科學。因為組合科學所欠缺的學科內容大部份也是現時高級程度會考的部份內容,而高考往往也是被批評為過難的;而且,組合科學的認受性甚高,不少大學收生,例如生物系,也會看你有無修組合科學(包含生物)(當然,單一科生物會有較高優勢);再者,你要在高中嘗試更多科的範圍,才能更清楚自己的興趣和未來的路向,見識亦會較淵博。若採取第二方案,依據大學公佈的收生準則,會有更少大學學系選擇。放棄甚麼科是依據自己的能力和興趣,因為各人能力都有異,物理是較為注重邏輯推理、數學能力的一科,而化學及生物則較注重思路、記誦資料等,你可看看自己那一方面較理想。

若你對經濟真是毫無興趣,平時看新聞見到甚麼「國民生產總值」、「通漲」、「恆生指數」就會反感,出街購物也很少考慮「甚麼時候買應該較便宜」等,就無謂強迫自己讀,那你就選物理、化學和生物吧。

若你對經濟是稍有興趣的,可試試經濟、組合科學及一科純科學。若你的數學邏輯能力較高,可以選擇單一科物理;若你背誦能力較高,可選擇單一科生物。

希望幫到你
2009-02-02 6:51 pm
經濟+phy+bio suggest
參考: suggestion
2009-02-01 8:23 pm
其實 如果你將來想做醫生既 你先讀bio
bio其實唔難 不過要花大量既時間背書
你放棄左bio 都唔會好大影響

但係我覺得你唔應該放棄phy
我認為呢一科唔係最難 只係要代公式就可以

其實讀經濟都有一定既用途 不過係讀咩我真係唔知
我想問你學校有無A MATHS比你選呢 (見你個組合無)
如果有既 我就會選 經濟+phy+chem (因為我係唔太想背野既人)
如果你將來想做醫生果d 可以選 phy+chem+bio
你想讀多科既 都可以選 PHY+CHEM+bio+經濟

提你一句 如果你係想學多d野既 你可以選一科
唔係既話 你多選都只會浪費時間

如果有A MATHS選既話
我會建議你將經濟 轉左 A MATHS


收錄日期: 2021-04-13 16:24:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090201000051KK00657

檢視 Wayback Machine 備份