但看過「與神對話」三本書後，我喜歡裡面的“神”，能有這樣一位幽默風趣，自由民主的“神”，我願相信祂！
大家有何意見？
每個生命都有自己獨立的思想感受，形成不同性格的人，也影響了每個人的決擇與人生歷程。沒有好壞對錯，只是每個人不同的選擇，都應被尊重及尊重他人──這是我的信念。 所以，我也隨著我的性格信念去找尋世間的真理“公平、和平、尊重、包容、慈愛＂凡符合我這信念的，我也喜歡接受！
「與神對話」這三冊書，就因為有“神＂這個字眼，所以令某些朋友很敏感，覺得要以聖經的標準來捍衛主耶穌基督。我的好奇，也引來不同反應。 最感恩“＊＊聖兵＂朋友，連發三封電郵給我：「有人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：雅虎知識+宗教區有許多非基督徒前來踢館‧‧‧企圖灌輸偏激認知給眾多網友，因此本人展開護教工作，以免網友被誤導‧‧‧」令我忽然幻覺自己功夫了得，有點飄飄然！
我想如果這三冊書名字叫「與“候選總統＂對話」或者「與“父母親＂對話」，這樣就較容易被人接受，當然內容會大同小異，但中心思想還是“講者＂想清晰表達自己真正的意願及對未來的計劃。 唯獨兩者之間最大差異： 前者──社會上沒有人民便沒有總統，就如沒有疾病便無需醫學，每個人都愛人如己便無需法律、政治、宗教。因為這中間隱藏互動利害關係。 後者──沒有父母不會有孩子，沒有孩子也不可以稱為父母。因為這是用愛來建立維繫的親密關係與緣份。
而我深信世間是有如父母般與我們關係密切、慈悲仁愛，並對我們循循善誘、不離不棄的一位神。 祂給我們在安全的環境下自由學習成長，祂給我們有如祂一般創造萬事萬物的能力，在神的眼中，沒有好壞對錯，孩子需要自己去經驗生活才能深刻體會生命的意義。祂不會對我們要求回報，只希望我們好好的活出自己。 我們一直就生活在神的懷抱內、在天堂中，眼前的悲歡離合、愛恨情仇，是我們為更能證實自己活在幸福中，所以相對地創造不幸的幻像，神是容許我們用任何方式來學習遊戲。
我從小就喜歡自言自語，長大後更能用三種不同的意念來分析問題，所以習慣有什麼困難疑問就讓自己沉澱下來，自問自答的理出個答案或自我安撫心靈。 而且我笨笨的以為全世界人都是這樣子思考問題的，直至０７年初在我身上發生一件不可思議之事後，我從身邊的親友中引證，原來只有我是這樣子患有“人格分裂症＂。 令我驚覺，原來一直在我心靈中出現的聲音，陪我渡過不少艱辛歲月，給我支持鼓勵的原來是祂！至此時，心靈內的祂也笑得前傾後倒的，說我太笨了，現在才知道‧‧‧
祂告訴我世間的實相，比告訴尼爾唐納的還要多，但我沒有文采結集成書，而且這惹火燒身的事情，我是不會去做的，所以有看不過眼、聽不順耳的朋友原諒，我絕無任何挑戰意圖！ 只是，我真的知道「與神對話」這三冊書，真是神的意願，希望我們能建立一個與祂對我們一樣的“公平、和平、尊重、包容、慈愛＂的世界。
請不用對我馬上反彈攻擊！ 因為很快便能知道，我們對人類、對世界的態度，造成的後遺症，會令天災人禍連續不斷發生，這時神蹟便會出現，令世人意想不到的事情會相繼發生。 大家不用太驚慌，因為我們其實一直生活在天堂，在神的懷抱內，所以只要順著心靈的指引，便能透晰世事真相，經歷一次豐盛的人生！
以上文詞，純屬個人體會，並無針對任何事物，更無半點炫耀意思，懇請各位見諒！ 但若還有看不過眼、聽不順耳的朋友需要發洩，或有其他意見指教者，本人樂意聽取！
