毛澤東肅清「AB團」事件始未

在國際共運歷史上，史達林三十年代的肅反和毛澤東六十年代的文革是兩個共產黨非理性地自我清洗的高潮，難以計數的共產黨人在這兩次大瘋狂中喪生。關於這兩次清洗，歷來有這麼一種觀點：史達林的肅反是動用專政機器嚴刑逼供，最後將受害者處決；而毛澤東的文革則是用群眾運動或非法迫害將受害者整死，沒有用史達林那樣的方式消滅政敵。例如早在1971年，針對國際輿論對文革的批判，美國記者斯諾出版了《今日紅色中國》一書，其中就說史達林式的肉體消滅在中國並沒有發生。這種觀點後來有一定的代表性。
然而這是國際共運史上的一大錯覺。事實上，毛澤東才是大規模地動用專政機器消滅黨內異己力量的始作俑者。毛澤東的肅反不但早於史達林的清洗，而且其手段的殘酷和卑劣也超過了史達林。
1930年，毛澤東在江西蘇區發起了肅清"AB團"的革命恐怖。"AB團"意為"反布爾什維克團".當時毛澤東是紅一方面軍的總政委和總前委書記，手下有江西蘇區最大的武裝，但他和以李文林為首的江西地方党和紅軍有權力分配上的矛盾。企圖獨霸江西蘇區大權的毛澤東於是決定用恐怖和專政手段來消滅黨內對手。
用暴力方式解決黨內權力鬥爭，必須要有一個藉口。在此之前中共黨內鬥爭中給對手加上的罪名是機會主義者，這是個定性含糊，基本上屬於黨內矛盾的概念。但毛澤東這時提出機會主義者本身就是地富反革命分子，並把這個概念和所謂國民黨特務AB團的滲透破壞聯繫起來。這樣，黨內鬥爭的性質就發生了變化，具有不同意見和權力衝突的同黨可以輕而易舉地被當做敵人來對待，大規模血腥的黨內鬥爭從此就象決堤之洪水一樣不可收拾了。
1930年六月，中共贛西南特委印發了《反改組派AB團宣傳大綱》，宣佈開始赤色清鄉和赤色恐怖。九月份又印發了一份緊急通告，說黨政組織和青年團都有大量的AB團分子。值得注意的是，這份通告詳細規定了了對AB團分子必須用殘酷的刑訊拷打，檔這樣說："AB團非常陰險狡猾，非用最殘酷拷打，決不肯招供出來，必須要用軟硬兼施的辦法，去不斷的嚴刑審問……找出線索，跟蹤追問，主要的要使供出AB團組織，以期根本消滅。"發現AB團分子後必須立即處決"，而且必須在群眾大會上"由群眾斬殺".
共產黨老是說國民黨和日本人如何嚴刑拷打它的成員，但實際上，在整肅AB團的恐怖中，共產黨對自己的成員施用刑法的殘酷程度令人毛骨聳然。根據大陸河南人民出版社的《AB團與富田事變始末》一書所載原始檔案，被毛澤東下令逮捕的紅二十軍八個主要領導人被打得體無完膚，"手指折斷，滿身燒爛"，受刑者"哭聲震天，不絕於耳。"
更為令人髮指的是，對被指為AB團的女性，毛澤東縱容對她們施用充滿獸性的酷刑。當這些受刑的紅二十八軍領導人的妻子們來探監時，共產黨的打手們把她們投進陰森恐怖的刑訊室，將她們的衣服剝光，用種種常人無法想像更無法忍受的酷刑折磨她們。老將軍肖克是這次刑訊逼供的知情人，1982年他回憶道："即使過了半個世紀，也不能不令人慘然一歎。"值得一提的還有，這種對女性的獸性折磨並非僅僅在江西肅AB團時才有，數年後在鄂豫皖蘇區黨內清洗時發生了同樣的暴行，徐向前元帥當時的妻子就是被打手們用酷刑活活折磨死的。
毛澤東肅AB團到底殺了多少人？在四萬多紅軍中就殺了4，400多，地方幹部被殺的也不下這個數。毛澤東認為凡是在酷刑下承認自己是AB團的都應殺無赦，理由是：如果你是忠實的黨員，就不會受不了酷刑而假招供，因此凡是招供的都是真反革命。這個歪理後來成了炮製各種冤案的邏輯。
毛澤東肅AB團是在1930年，而史達林肅反、大規模槍斃人是數年之後。因此我們完全有理由說毛澤東才是用專政機器來對付黨內同志的始作俑者。