中國歷史評論題

1.
百日維新可以算是洋務運動的延續　因為兩者都屬於對中國近代化的改革　只是洋務運動會失敗是在於中國內部基本層面和政治體系仍然是屬於老舊的型態所導致
百日維新算是對中過近代化的改革之一　它的改革涵蓋教育、軍事等多方面的政策和體制。其最終目標，是推行君主立憲制。康有為向光緒皇帝贈送康有為自己的著作《日本變政考》和《俄羅斯大彼得變政記》，還有李提摩太的《泰西新史攬要》的譯本和其他有關各國改革的書。這令光緒傾向以明治維新為改革的藍本的。
由於受到明治維新對日本近代化的影響貢獻極大　因此清朝希望藉由明治維新的方式改革中國舊有的體制以使中國成為富強的國家　但是由於當時慈禧太后權力極大　擔心這樣的改革會影響到她的政權　再加上袁世凱的出賣　使得百日維新未能成功
2.
我同意中日甲午戰爭是無可避免　因為在歷史上　像在明朝中日兩國就發生衝突　但由於發生地點在朝鮮半島　因此中國無受到日本的戰爭損失　中國有地大資源豐富的條件　但由於清朝時中國鎖國政策　使得中國現代化遠遠落後西方國家　並且鴉片戰爭時中國輸給英國　而開始中國的衰落　再加上日本經過明治維新　使得日本近入現代化並加速日本對中國的野心　使得中日甲午戰爭爆發並使得中國割地陪款　位於中日間的朝鮮半島也被迫獨立之後被日本併吞　由於甲午戰爭的局面　也導致第二次世界大戰時日本藉由經朝鮮半島來侵略中國並做出燒殺擄掠的行為

2009-01-27 15:10:54 補充：
p.s僅供參考