三十年的改革開放對中國的影響

✔ 最佳答案

中國今年好事不少，如舉世矚目的北京奧運會；但是麻煩也不斷，如連續出現了中南部大雪災和汶川大地震。不僅國內民眾高度關注，世界也對中國如何應對汶川大地震等重大事件給予了高度關注。我想，如果歷史地來看，目前的困難祗是歷史進程中的點；如何評價這些點的歷史作用以及如何評判歷史的發展趨勢，對我們是同樣重要的。我想，我們可以從改革開放三十年的角度，對我們應對這些突發事件的方式、方法與效果做一個評估、分析、總結，目的是對我們今後一段時期，如十年、二十年，在評估的基礎上預測一下未來發展道路。

改革開放三十年，中國經濟獲得了長足發展，這是大家都看得到的中國應對重大事件的雄厚基礎。但是除了這些大家都看得到的，實際上我們國家從中央到基層的幹部群眾，在觀念上也發生了重大的變化。而這種變化所產生的影響，作為一種無形但是重要的資產，對於未來的發展而言，可能其影響是更為深遠的。

今年以來，整個國際社會對中國應對大風雪、大地震等重大事件的關注，我感覺他們更關注的其實也是中國人在觀念上的變化。因為中國改革開放三十年到了今天，世界各國各種各樣的評價可以說是“眾說紛紜”，好的壞的都有。在這種情況下，中國在今年上半年所經歷、所應對的事情，特別是集中體現出來的中國人在觀念上的變化，在國際社會所產生的影響，不亞于其在國內所產生的影響。我認為，這是一個非常有意義、值得探討的問題。今年確實是世界性的中國年，以往從來沒有出現過這樣全世界長時間把目光聚焦中國的現象。中國今年是大事小事、好事壞事、天災人禍、內憂外患都有，可以說各種問題集中出現，對中國發展中的各種能力給予了集中的檢驗，的確是很不平凡的一年。

不管說是檢驗還是考驗，對今年的中國來說確實是不容易的。應該說，中國面對這種種嚴峻考驗，交出的答卷還是合格的。

國家硬實力長足進步是應對災難的堅實基礎

考驗甚麼？檢驗甚麼？如果粗略地講一下，一個是檢驗中國這些年來發展的硬實力，另一個是中國的軟實力也得到了檢驗。對我們黨的執政能力、對政府施政能力來說，是一個檢驗；而對我們的國民素質，也是一個檢驗；還有民族的凝聚力，也是一個檢驗；同時對我們軍隊，也是一次很重要的檢驗。應該說，今年出現的一系列問題，對中國是一次全面的全方位的立體的檢驗。總體來看，我們各個方面交出的答卷，還是不錯的，是得到了高分的。

對於硬實力的檢驗，大家都看得比較清楚。因為我們有三十年改革開放持續快速發展的成果，應對這麼多接踵而來的突發事件，纔有了足夠的底氣。即使是對於作為大好事的北京奧運會，沒有充足的國力也是難以實現的。面對巨大的天災，沒有雄厚的綜合國力，是難以應對的。如果這種巨大的地震災害放在一個相對弱小的國家，那真的可能是滅頂之災。中國此次之所以能夠主要依靠自己的力量，連續處理大雪災、大地震，沒有強大的硬實力是很難應對的。

在面對這麼巨大的自然災害的時候，能夠迅速組織救援，且保證了生還災民的日常生活所需，保持了災區的社會穩定，的確是依賴我們國家硬實力的長足進步。

從軟實力方面來說，連續應對各種自然災害和多種困難，對於我們國家民眾的價值觀、文化傳統、國民素質，都是很好的檢驗。我認為從物質方面，我們與西方國家還有一定的距離；但是今年中國民眾所表現出來的精神層次的提高，纔是最可貴的東西。對領導層、執政黨而言，其決策能力、組織能力、協調能力、快速反應能力、面對重大突發事件的應對能力、執政理念，在今年都得到了很好的檢驗。此次大地震中一個廣泛受到好評的方面，就是中國政府在應對這一系列突發事件時所展現的開放的姿態、透明的方式，對國際社會產生了很大的影響。中國政府此次反應這麼迅速、救援這麼及時、組織這麼有力有序、過程這麼透明，都令國際社會印象深刻。有評論說，與美國應對卡特琳娜颶風災害相比，中國的表現令美國“羞愧”。應該說，此次中國領導層、政府機構的表現來看，執政為民、以民為本的理念得到了充分展示。

2009-01-19 14:01:47 補充：
這條題目不容易答得好 - 可以是中科院博士/後博士論文了....

三十年的改革開放對中國的影響

回答 (2)