✔ 最佳答案
除了計算該國家之國家隊本身的實力外,個人認為該國之聯賽亦是非常重要。
首先 英格蘭、西班牙、意大利、德國必入選十大(世界四大聯賽),再加巴西和阿根廷這兩個森巴強國。
還有法國、葡萄牙、荷蘭也應計算在內。荷蘭的青訓很著名,法、葡兩國的聯賽和國家隊實力亦很強。
剩餘一個名額,本人會選擇俄羅斯,因為該國本身的實力並不算很強,本土球隊亦如是。但往往發揮出優異表現,光看2008年的辛尼特和歐國盃的俄羅斯隊便知道,以前的中央陸軍亦奪幾次歐協盃冠軍。所以我會選俄國為第十名最好踢足球的國家。
由於字數限制,以下以圖片展示
圖片參考:
http://hk.geocities.com/ch3jacky1993/paimin.jpg
2009-01-21 23:48:00 補充:
致回答者 pauhoikok
對於你對巴西、阿根廷聯賽如此「推崇備至」,在下不敢苟同。
首先你指出「排名不分先後」有誤導之嫌。2008年歐國盃完結後,一切已經暫告段落,英格蘭的表現亦大進,但我也不敢給予英格蘭國家隊如此高分。
2009-01-21 23:48:03 補充:
英格蘭聯賽(英超)球隊,無論是實力還是可觀性皆為世界之冠,西班牙球隊在歐聯/歐冠歷史上表現是最好,但英格蘭非常接近這個數據。而且歐聯頭五屆被皇馬「屈機」,這實在令人認為不平均(現在西班牙球隊只奪10屆歐聯/歐冠),但英格蘭combo的年份則較後,1977-82年全屬英國球隊屈機。
對賽成績未必能代表實力,而且不是一兩隊之比較,而是計算世界所有國家,更多資訊因今天時間關係,明天繼續補充。
2009-01-22 19:16:55 補充:
不是說英格蘭未贏過瑞典就等於瑞典勁過英格蘭。我說英格蘭贏過世界盃但瑞典未贏過世界盃,我不能一口咬定英格蘭勁過瑞典。