對於愛的思索──從心理分析與佛教方面

愛的思索
網誌分類：未分類 | 網誌日期：2008-12-29 16:17


對於「愛」這回事，我愈來愈想不通，開始有點迷亂的意識……究竟愛是為了什麼呢？是否有「目的」地愛，抑或有所謂的「單純地愛」？愛，其實只是相當於一種狂歡迷亂行為嗎？

心理分析大師佛洛姆（E.Fromm）表示：「愛是人生中一種積極主動的力量，這種力量突破將他的人類同胞隔離的牆垣，把他與他人結合起來；愛使他脫出孤立與隔離狀態……」（見The Art of Loving, by Fromm）佛陀的說法，正如心理學之意一般——我們存在著「隔離感」（孤獨感），但根據緣起論，「愛」也有生滅（這是心理學沒有「給我」解釋的），這表示我們不可能永遠性的脫離孤獨及隔離狀態。因此，一切狂歡迷亂、共生結合、一體化、創造活動，乃至愛，也有生滅之循環，我們只可以短暫的脫離「隔離感」。那麼，無論是否成熟的愛，都不可能達致永久的結合……是吧？

再說，因為愛是為了脫離隔離狀態，因此愛實在是有目的的！？雖然不可能達成目的——脫離隔離狀態，但我們需要不斷的突破，不斷的創造、結合（實在是散完即合，合完又散）、狂歡，這樣才能姑且短暫得以感到一體——不焦慮、有安全感。是故，成熟與不成熟的愛，都應該實際上是：「因為我需要，所以我愛。」（但佛洛姆不是這般說法）

如果我這樣的思索是合理的，那麼我們的愛之中是否只渴望不停的突破關係，對這一個的一切都突破了便向其他人突破，如此不斷？我這樣想，大概鑽牛角尖了，因為我感到疑惑、焦慮、不安——愛是這樣的嗎？這是我從沒思考過的問題。

每當從一體、狂歡活動中回到本來就孤獨的自我，孤獨的感覺便無形中壓迫著我。我好像失去了修行的方向，也難敵於隔離狀態……

我們的一切行為活動，其目的都是為了脫離「隔離感」，那麼究竟什麼才真正奏效呢？




不斷突破身份、關係——例如先依靠、再擁抱、親吻、性交——這是由於人類為了脫出孤立狀態，但什麼也突破了之後呢？找下一個人類同胞吧！這一切都不是成熟的愛，因此現在的我實是疑惑中。





以上是我寫的文章，也是疑惑i之處，你們如何看呢？