我岩岩睇報紙話"【明報專訊】英國 《太陽報》報道，美國 太空總署（NASA）將於本港時間今天凌晨3時召開記者會，宣布有證據顯示火星目前可能有微生物存在，這是人類歷來首次在地球以外找到現存生物的明確證據。
科學家使用巨型太空望遠鏡和火星探測器觀察，發現火星有數量顯著的甲烷（沼氣 ）。地球上的甲烷通常由牛隻等生物或是活火山產生。由於現時火星上並未發現任何活火山，科學家因此相信，這些氣體可能是由火星泥土下的微生物產生。NASA亦同時發現，觀察到甲烷的地區有水蒸氣存在，水是用來維持生命的「飲品」"
但係下面又話"火星專家一直認為，火星在2億年前是被液態海洋所覆蓋。"
咁既然有液態海洋,咁姐係以前好大機會有生物
咁佢地都會排放甲烷嫁姐....
咁佢話有可能現在都有生物係火星上面
其實d甲烷會唔會係以前既生物留低嫁啦?
因為個度應該冇光合作用.....
咁大氣量度到有甲烷都唔出奇姐.....
所以其實.....
甲烷會唔會自動消散嫁?_?
跟住係大絛度消失
量都量唔到?
”甲烷”會消失的嗎?
2009-01-17 7:52 am
回答 (2)
2009-01-26 8:54 am
✔ 最佳答案
甲烷CH4,本身係一種好穩定嘅物質,一般嚟講佢係唔會同其他物質產生反應,燃燒(氧化)雖然可以係其中一種,但係首先,要喺燃燒嘅範圍裏面達到一定濃度嘅甲烷;第二燃燒係需要越能障嘅(energy barrier),所以就算你禁實火機個制,漏晒啲gas出嚟,都唔會無端端燒着其實喺中學嘅化學堂都有學過,當甲烷受UV照射,佢會甩走一個H。,而變成自由基(free radical)(CH3。).free radical係一種極之reactivty嘅.所以,佢好容易會同卥素等嘅元素產生化應,當然,兩個CH3 嘅free radical 都可以結合,變成CH3CH3
所以嗰啲科學家話因為有甲烷而假設現時火星可能有生物係成立嘅~
另外,提提你,光合作用係唔會吸收甲烷嘅~因為植物需要嘅係二氧化碳
不過重要嘅係,就算比嗰班科學家証明到火星宜家有微生物,其實都無用.就以地球為例,喺一啲深海,火山口嘅地區亦都可以好容易搵到微生物,以至係一啲具有復雜結構嘅生物,但係都唔代表人可以生存係呢啲地區
而且,地球具備一啲生物生存嘅重要條件,而呢啲條件係火星無嘅,以體積嚟計,火星無地球咁大,所以佢根本無足夠地心吸力去hold住個大氣層,無大氣層,即係無氣候嘅循環,無可能有生物生存;火星嘅體計變化亦都係非常之大,人類根本無可能係火星生存
所以人類去火星住只不過係天荒夜談,不如諗下點樣保護宜家
參考: 我自己
2009-01-18 12:59 am
當甲烷與氧燃燒可變為CO2 + H2O及能. CO2可由植物吸取化為其他有機cpds, 而水更是生物必要的.甲烷更可以與其他物質, 經化學作用變為不同物質.
收錄日期: 2021-04-13 16:23:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090116000051KK01952