我想問下有咩條件可以形成直接及間接自由球,唔該。

2009-01-17 6:20 am
我想問下有咩條件可以形成直接及間接自由球,唔該。

回答 (2)

2009-01-20 9:42 pm
✔ 最佳答案
首先,一定要有一方犯規才會判直接或間接自由球,如果球賽被球証吹停不是因為球員犯規,例如有觀眾跑入場中,球証會用公正球來重開球賽。

而怎樣去區分判直接或間接自由球,一切還看球例第12條。球例第12條清楚列明只有在下列情况下判一脚波(直接自由球):

在下列情况,如果球証認為球員是出於不小心(careless)、鲁莽(reckless)或使用暴力(excessive force),球証會判罰一直接自由球:

踢或意圖踢對方球員勾跌或意圖勾跌對方球員跳向對方球員衝撞對方球員毆打或企圖毆打對方球員推對方球員攔截對方球員
而在下列情况,球証不論情節,會判罰一直接自由球:

攬住對方球員向對方球員吐口水故意手球(守門員在自己禁區內用手接波除外)
而如果球員在己方禁區內違反了上述可被判爲直接自由球的十種犯規行爲中的任何一種,就會被判罰12碼。

球例第12條清楚列明只有在下列情况下判兩脚波(間接自由球):

守門員在自己禁區內用手持球超過6秒守門員在自己禁區內在波離手後在另一球員未接觸波前再用手踫球(拍波準備大脚踢及接波甩手不算)守門員在自己禁區內用手接隊友蓄意回傳的皮球守門員在自己禁區內用手接隊友開出的界外球球員危險動作(例如在人堆中倒掛)阻人前進阻止對方守門員開出皮球其他球例第12條冇列明的犯規動作(例如嗌「漏」或「有」)跟據球例(解釋部份),球証判罰間接自由球時,要舉起單手向天(任何一隻手)示意是間接自由球,冇舉單手若果一脚射入就表示入球有效。



2009-01-17 10:27 pm
其實最主要係由球證決定,
由球證自己認為犯規一方的犯規行為嚴重與否,
以及犯規位置能否直接射門
若認為不是大犯挸,球證可以舉行右手,示意是間接自由球
不過大部份吹罰的犯規,
都不會示意是否直接或間接自由球的,
所以如果你腳力好勁,
中場遠射破門都會接受是入球


收錄日期: 2021-04-29 19:09:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090116000051KK01737

檢視 Wayback Machine 備份