急急!!!控告偷竊(誤會一場)

如果控告你的人自願改口供，當然可以在提堂前更改。但緊記切勿由你或你的親友教他改口供，否則就會構成妨礙司法公正罪，罪名比偷竊重得多。

更改了口供，控方衡量過若不能入罪自然會撤銷起訴。即使控方不撤銷起訴，提堂時如果法官認為證據不足就會即時判無罪。

之前有位老兄的回答說證人不能改口供、提堂就會有案底，真是危言聳聽。香港是法治之區，只要你真的沒有做過偷竊行為，一定有證據、證人來證明你無罪的。只有被判有罪後才會留案底。問心無愧，何須憂慮？

至於一人一簽名信證明人格，作用不大，但如果罪名成立，法官會參考這些減輕刑罰。

當值律師和自己聘請的律師當然有分別，你打工收多些人工都會盡力些吧，但也未至於只叫人認罪，他們都有專業操守。

案情簡單，證人不多，不會審很多日。

沒有為顧員買勞保，跟今次案件的性質有很大分別，不會對今次事件有大影響。

1. 偷野係唔係即時捉到你呢！

2. 如果原訴人話怪錯人，咁點解佢唔同CID講, 我相信原訴人由得你上庭囉。佢更本冇后悔到。

3. 一星期后提堂你咪有案底囉，雖然係價值$25元, 但係呢D關乎到一個人既【誠信】問題。

4. 如果佢第二日知道錯怪你, 佢點解唔打電話比那位CID，同佢地講唔係你做先‧佢地重由得呢單案件成為【寃案】。

5. 邊有得改口供架，除非對方同法官講，係錯怪左你，睇下法官點判, 我相信會係無罪囉；堂費好似對方比唔知係唔係呢！

6. 不過你都可以簽名既, 有人支持會好好多。

好容易! 証人 (即係話你偷嘢果個人) 可在上庭前致電向警方提出, 話可能誤會咗. 再約時間去警署做一份口供, 要求消案. 咁警方就會通知律政處消案, 唔使上庭. 誤會時時有, 証人唔使驚俾警方話佢報假案 / 浪費警力. 咁細單嘢, 警察亦樂於唔使做...
但千祈唔好等到上庭先講. call齊咁多人上庭, 開哂庭先話誤會, 會俾法官 / 警察鬧鑊金嘅 (但都唔會俾警方話佢報假案 / 浪費警力), 面懵懵...


2009-01-20 15:23:13 補充：
1. 係會有分別. 私家樓同公屋都唔同啦...
2. 不一定. 無得打就會叫你認.
3. 咁小事, 一堂起兩堂止, 唔會要打好耐.

2009-01-20 15:24:46 補充：
P.S. Silkworm兄, 未上法庭, 你喜歡改100次口供都得. 至多俾差人閙...