很久以前在倪匡的科幻小說裡看到的
倪匡的解釋是轉身逃走多了個轉身的動作
再加上歹徒多半都能預測到大部分的人會轉身逃走
相較之下
往敵人衝去反而比較省時
且能讓歹徒措手不及
我想問問各位的意見
這是我要教給國小學生知道的
小學生體型比較小
成功率應該會比較高吧
遇到壞人想逃跑時不應該轉身逃走而是要往壞人衝是真的嗎?
2009-01-17 2:24 am
回答 (5)
2009-01-17 8:45 pm
✔ 最佳答案
往敵人衝去, 先決條件是有偷襲的招, 如果沒有突擊, 光想衝過去, 機會是很少的, 與轉身逃的機會是一樣的, 沒有比較好.呼叫是最好的辦法, 一面跑一面叫最好, 朝人多的地方跑, 如果四周無人, 就假裝和對手身後的人打招呼, 然後轉身跑, 與敵人很近時, 跑要用之字型, 呼快呼慢像打躲避球一樣, 也是很難捉到的.
2009-01-19 12:17 am
倪匡不懂武...
他是根據「心理學」而言...
但「狗入窮巷」也得有一定的勇氣才能反撲...
雖說「置之死地而後生」...沒勇氣也死定了...
如「孫子兵法」...「三十六計」...
若敵我懸殊...還是走為上著...
最危險的地方就是最安全的地方...
說說而已...
君子不立危牆之下...
千萬別教國小學生往歹徒衝去...
叫他們裝可憐扮弱小...
認著他們的面目...脫險後再找警察好了...
他是根據「心理學」而言...
但「狗入窮巷」也得有一定的勇氣才能反撲...
雖說「置之死地而後生」...沒勇氣也死定了...
如「孫子兵法」...「三十六計」...
若敵我懸殊...還是走為上著...
最危險的地方就是最安全的地方...
說說而已...
君子不立危牆之下...
千萬別教國小學生往歹徒衝去...
叫他們裝可憐扮弱小...
認著他們的面目...脫險後再找警察好了...
2009-01-17 6:30 am
往前跑一定更不可行，小學生體型比歹徒小那麼多，歹徒伸手一抓就撈到了，你要是有打過籃球你就知道就算你是愛佛森，你動作再敏捷，假動作多厲害你要過歐尼爾也是很困難，更何況小朋友肌力也不強，所以也不太有什麼爆發力能急停急衝正面閃過歹徒。如果可以應該教小朋友大聲求救或是往人多地方鑽，朋友體積小比較好閃避障礙物
2009-01-17 5:23 am
往敵人方向衝去，等於自投鑼網，宜視機而動，或往側面迂迴彎行．如果是教導小朋友，要教他鎮靜不慌，大聲求救．
學習內家拳，可以增進膽識，處變不驚．
歡迎瀏覽蘇峰珍的部落格〔內家拳〕．
學習內家拳，可以增進膽識，處變不驚．
歡迎瀏覽蘇峰珍的部落格〔內家拳〕．
2009-01-17 2:40 am
不一定,體型小行動雖然靈敏,但是力氣也相對的小,所以最好的訓練方式除了培養他們敏捷的速度,學柔道也是不錯的選擇,四兩撥千金,以小博大,是在適合小學生不過了,現在小孩較偏重跆拳道,其實也讓歹徒了解該怎麼對付跆拳道,偶爾讓學生學些空手道,國武術,都可以施展讓歹徒意想不到的招數,尤其是國武術擁有強大的殺傷力,小孩子不要學的過頭就好了,我本身有武術專長,有問題到我的部落格來問我
收錄日期: 2021-04-30 13:06:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090116000016KK05774