「環保」的背後概念為何？

環保是「環境保護」的簡稱。
過往是農業社會，科技落後，物質供應有限，但因為是大都是天然物質，大都能循環歸回大自然。也因物質的短缺，倒使它們受到珍惜和會被盡量利用。例如人只有一件、兩件衣服，破了，便補上一塊布。連人的糞便也會被收集做肥田料…
工業革命提高了生產，使物資豐裕。物資便不像過往般被珍惜和盡量利用。而且隨著科技的發展，產生很多不同的廢物。這些廢物又有很多不能循環使用，也不能分解歸回大自然。而且有些物質還有害，使生態受到影響。
舉一些例子，為了有做衣服的原料，便在某些區域大量種植某類植物，為了使植物生長快速，會使用化學肥；為了減少蟲蟻，又大量使用化學農藥，結果，農地含有太多化學物質而不能再穩植。為了使產品受歡迎，因此又在包裝上動腦筋：又加托紙，又加絲帶、又加膠袋、花紙…層出不窮。但這些包裝物料全都成為垃圾。還有為了銷售要做宣傳，那些宣傳單張又變成一些垃圾。更不幸的，可能是這件衣服還未穿著便丟棄。
在人類追求物質享受、追求現代化生活的同時，我們也制造了很多的垃圾，使環境和生態受到破壞，大自然失去了平衡，就是連保護地球的臭氧層也受損…
人類今天所做成的各種破壞，將由人類的後人承擔後果。
假如人類仍繼續朝這方向生活和發展，最終地球資源會被迅速耗竭、生態會被破壞、…地球將不再是人類能生存的地方，人類的子孫便不能再生存了。
「環保」就是要保護地球，讓地球能夠繼續成為人能生存的地方。
「環保」是護衛地球、「心靈環保」則是護衛人的心靈，不受污染。現代商品化的都市和發達的資訊，都將很多不良的意識和垃圾去填滿人的心靈。電影、電視、電子遊戲、街招…很多都含有不良意識。例如：色情、暴力…。在耳濡目染下，人的意識也會受影響；人的心靈不停地污染。因此，色情、暴力也隨之而增加。一些不正確的價值觀念的傳播，同樣會令人走向滅亡。

花了兩年時間的籌備，千呼萬喚此出來， Anya Hindmarch 印有“I’m not a plastic bag ”的環保袋終於面世。英國品牌Anya Hindmarch屬中高檔次品牌，手袋系列至少要四千至五千蚊一個。該品牌手袋以實用而充滿英式幽默見稱。而這個環保袋秉承銷一貫傳統，充滿幽默感之餘，其售價只是120元。難怪一眾「名牌精」抵受不住平靚正的誘惑，紛紛排隊搶購。由於限量發售，各地均出現搶購潮。

除了平靚正外，明星效應亦將此熱潮推至高峰。金象影后麗絲蕙絲潘，名模Lily Cole ，本地薑有潮媽徐濠縈、楊千嬅等率先使用，令不少人對此袋趨之若鶩。一個平平無奇的帆布袋可以升價10倍， 全因為它是名牌貨。Shine 有一首歌名叫「俗」， 一語道破盲目追求名牌的現象︰「越要裝不普通使我越平庸普通，像那些平平無奇的總是帶隊起哄，害怕跟你類同， 卻不敢太少眾， 我都很俗，為何扮脫俗還自覺是最潮」。用名牌是「潮」的表現?凸顯身份地位？ 還是凸顯你無自信，無個人風格， 只靠名牌包裝自己，迷失自我？建議各大名牌設計師可考慮設計一頂類似底褲般的帽子， 印有“I’m not a underwear ”字樣， 於愚人節發售，相信各大潮人會十分樂意將底褲「 笠」上頭，以為自己是潮流教主。


其實，Anya Hindmarch 設計師的原意是希望藉著此袋推廣環保，將棄用膠袋的概念變得時裝化。 可是, 它卻變成炒家的恩物， 於網上已被炒至過千元。那便失去了其意義了。 如果有心推廣環保，此袋便不應限量出售。有多少人拿著這個袋，會想想它背後的真正意義？

環保不就是保護環境, 要有可持續發展羌

2009-01-15 14:43:44 補充：
可持續發展觀念