車禍初步分析研判表之肇事責任

請教一下~~~

今天剛拿到交通事故初步分析研判表

內容如下
對方:自小客車
我方:機車

分析研判結果:

對方:涉嫌左轉車未讓直行車先行(安102-I-7)
肇事主因!
我方:涉嫌超速行駛(安97-I-1)
肇事次因!

內容只有這樣,車禍至今都跟對方沒有聯繫過

今天拿到研判表後 卻不知下一步該如何處理
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

當然你們也可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。

我這樣能跟對方要求機車的全部修理費用
當然不可能[除非對方不懂或傻瓜]!
既然你也有超速的肇責存在，所有造成的損害，就有責任依據比率分攤，縱使進入訴訟程序，法院也是依據比率裁定判決。
何況車損部分"
雙方依法都可以主張折舊給付。


[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要[對造]主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。

試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額 修復費用總金額 ，減去 折舊金額之所得，才是[賠償者]應給付之實際金額。

依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。

及受傷的醫療費用嗎??
同上說明:
依據肇事比率分攤!
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，不是商品交易，不要想太多!

只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
開價是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?t

要買高仿的還是要去 http://aaashops。com 品質不錯，老婆很喜歡。
儫僠卛優僡卜儩

http://Lv333。com 這家不錯超3A品質，買幾次啦，跟真的一樣。
傚合侉匸俊匵來勴

首先,以我切身的經驗告訴你,車禍發生後蒐證是非常重要的.
別以為警察或任何人會積極的去替你尋找證據,
2年多前本人發生車禍,靠著第一時間所蒐集的多項證據,
證明我沒有闖紅燈,
也讓我免除了牢獄之災.
蒐集證據真的很重要!
但是,隨著時間的拉長,許多重要的物證都會消失,
例如監視器所錄下的影像會被覆蓋,
目擊者的記憶可能會隨時間而消退
建議你:
1.趕緊去現場附近尋找所有可能拍攝到當天車禍發生經過的監視器,工廠/社區週邊/超商/一般住家都可能裝置監視器
2.若有號誌顯示,寫信到交通局,詢問號誌動作方式與週期,將來可以推算.
3.探訪附近商家,或許可以找到目擊證人.
4.還有,里長辦公室中也會有該里各街路巷口監視錄影設備,也許證據就在那裡.
如你所述,那對方顯然需負擔大部分肇事責任,現在判斷交通事故時講求的是路權.
你可以試著與對方聯絡看看,告訴他你的要求,我相信合理的範圍內他應該也會衡量其中的利害關係.
縱使如此,蒐證還是很重要.你要假設有一天雙方可能上法院.

既然您已經確定對方係涉嫌及在開車行駛中未依道路交通安全規定:行車途中的車輛,轉彎車輛應讓直行車先行
然而正如同你所敘述你當時有涉及超速行駛因此偶不得不告誡你:就交通規則來說你當時ㄉ車速如果不要有超速情是ㄉ話
想當然爾今日ㄉ你不就沒有現在ㄉ諸多困擾不是ㄇ!
所以........偶ㄍ人認為既然你ㄇ雙肇都能平安沒事ㄉ話
這一件事就算ㄌㄅ!何必追根究底ㄑ勞師動眾
俗云多一事不如少一事
為免日對方抓住你犯下ㄉ錯甚至以後和妳糾纏不清
偶認為:既然你ㄇ雙都有錯ㄉ話未避免自己遭殃此事就此打住不要再ㄑ想一些要把對方海噱一頓ㄉ壞主意ㄌ!你認為ㄋㄟ?????

你當天 沒有去醫院嗎 ~~~ 沒有要求嗎 = =

只有做筆錄?? 好怪喔 = =~

調委請過了嗎??