有哪些是以色列的產品或企業?

今次的以巴戰爭,傳媒的報導真的不應盡信,真的很不公允：

1.是巴勒斯坦哈馬斯組織在以巴6個月停火協議結束後,立即發射火箭攻擊以色列平民區,巴勒斯坦出手在先,而以色列只是還擊,以一般人的價值觀,應該是「先撩者賤」的,我不明白為何傳媒不讉責先出手攻擊以色列的巴勒斯坦,反是批評還擊在後的以色列

2009-01-09 09:52:22 補充：
2. 巴勒斯坦發射了超過10,000枚火箭到以色列南部,也造成不少人命和財產損失的,我不明白為何傳媒沒怎樣報導以色列平民的慘況,反是大肆渲染迦沙地帶巴勒斯坦人的慘況,難道以色列被殺的平民就不慘嗎?而且是巴勒斯坦打人在先,打得人就應預了被人還擊,所以我認為迦沙現今的情況, 巴勒斯坦人也需付上一定責任

3.以巴區勢情況十分複雜,香港人只是隔岸觀火 ,不會明白的

2009-01-14 18:51:46 補充：
To: alainvan1111
有些事是傳媒很少告訴你的,如多數以色列攻擊巴勒斯坦一個地區前是會有廣播或撒下紙條叫平民撤退的,那些無血性的哈馬斯為了令以軍進退兩難,有時會把一些小孩送到以軍指明會攻打的地方,若以軍照炸,他們便會向國際指控以軍殘暴,殺害他們的小孩,還有哈馬斯如何在加沙基地訓練只有幾數的小孩發動自殺式恐怖襲擊等,這些傳媒都很少提的,你見過只有幾數的小孩拿著真槍實彈受訓嗎?我就見過這些紀錄片。

2009-01-14 18:53:22 補充：
此外,哈馬斯用火箭炸的是以色列平民區, 而以色列還擊就只向軍事目標哈馬斯轟炸，子彈無眼，即是轟炸軍事目標都一定會有平民受害,你估以色列會蠢到在世界媒體虎視眈眈下屠殺平民? 以色列有將受傷的巴勒斯坦平民送往以色列的醫院醫治的,這也算是負責任的行為，還有哈馬斯如何不敢同以軍正面交峰而用平民來做檔箭牌，你知道嗎？ 你估恐佈分子會坦白地告訴你有幾多哈馬斯成員被殺? 哈馬斯最喜歡用恐佈分子混入平民, 恐佈分子傷亡就話係平民傷亡.

2009-01-15 11:13:01 補充：
希望樓主請你看事不要那麼表面，只看巴勒斯坦人在加沙的慘況，今次戰事是由巴勒斯坦人不斷無故襲擊以色列在先的，以色列在忍無可忍下才作出還擊，雖然以色列都有一定的錯，但戰事是由巴勒斯坦人引起的，所以他們今天在加沙的情況，自己也需付上部份責任。巴勒斯坦人用了很多枚火箭襲擊以色列，難道以色列平民就不慘嗎?
以色列人已於2005年8月正式撤出加沙，面對巴勒斯坦人不斷的恐怖襲擊，他們原以為割地可以為他們換取和平，但原來是大錯特錯的。巴勒斯坦哈馬斯在達到目的，成功奪取了加沙地區後，並沒有對以色列停火，仍繼續以火箭和迫擊炮向以色列南部各城鎮加以無情攻擊。這些日以繼夜的猛烈攻擊讓數千名以色列百姓如囚困在籠中一樣生活；同時整個世界對於數千名身心靈受創的以色列兒童或無辜的生命和財物損失袖手旁觀不發一言，但對以色列的還擊便立刻大肆渲染，指責以軍的不是。以色列其中一個最接近加沙的城鎮斯德洛(Sderot)首當其衝受到攻擊。後來由埃及以中間人身分調解，才給加沙邊緣厭戰的居民帶來了暫時的平靜，但火箭攻擊在十一月初重新開始，並且開始攻擊城市亞實基倫(Ashkelon)。哈馬斯發放遠程火箭到亞實突(Ashdod)和別是巴(Beersheva)等城市，其中居住超過700,000以色列平民。在加沙的哈馬斯政府否認以色列的存在，無情地向她施行徹底毀壞，這是他們自己表達的行動立場，亦從憲章中表現出來。
以下是一些由以色列國防軍發佈的數據：
n 2003年起，巴勒斯坦人由加沙發射到以色列的火箭和迫擊炮超過9,400枚;
n 單於2008年，巴勒斯坦人由加沙發射到以色列的火箭和迫擊炮超過3,200枚；
n 2005年，以色列願意割地換和平並撤離加沙，但巴勒斯坦人並沒有因而停止對以色列的攻擊，他們由加沙發射到以色列的火箭和迫擊炮超過6,500枚；
n 由2008年6月19日至12月19日停火協議期間，巴勒斯坦人由加沙發射到以色列領土的火箭和迫擊炮超過534枚；
n 哈馬斯火箭現時可觸及750,000名以色列平民。
n 以色列飽受從加薩而來的火箭和迫擊炮襲擊已達8年之久。
自以色列立國，巴勒斯坦對以色列的大小恐怖襲擊不斷，但傳媒永遠都輕描淡寫，只要以色列稍加還擊便大肆渲染，真的一點也不公平。



2009-01-16 14:34:43 補充：
To: alainvan1111
我文中的數據來自這個網站http://www.israeliconsulatela.org/advocacy.asp?id=51
關於以巴問題，我在這一題曾發表過一些意見，希望解答到你
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009010900515
還有,巴勒斯坦有伊朗和附近的阿拉伯國家資助,那些國家大把石油和資金,支持哈馬斯勢力恐慌襲擊,他們一點也不弱

2009-01-16 23:55:25 補充：
可能你會覺得我偏坦以色列，但其實我並不認為以色列所有行為都是對的，我知道他們也不是為善之輩，還擊時有時都幾狠和幾盡的，我曾去過以色列，也接觸亞拉伯人，發覺他們大都幾友善的，我當時團隊的亞拉伯司機很平易近人和樂於助人的，我很喜歡他的。我只是不滿為何雙方都有錯的事，傳媒只是一面倒指其中責一方。

2009-01-17 00:15:52 補充：
我在2005年以色列旅行期間就曾親身經歷過兩次巴勒斯坦恐怖襲擊，一次是耶路撒冷炸彈爆炸，之後是埃及紅海度假區發生的汽車炸彈爆炸，有近兩百人傷亡。除了火箭襲擊外，大小的炸彈爆，對猶太人已司空見慣，我也聽過當地華人和猶太人向我述說以色列的慘況，巴勒斯坦每次有人傷亡，會得到全世界的同情，但猶太人的死傷卻很少有人理會。阿拉伯人架駛的的士可進出以巴兩區，但猶太人的士司機只能在猶太區活動，因猶太人不會無故殺人，但阿拉伯人會殺死進入巴勒斯坦區的猶太人

http://www.matzpun.com
(Matzpun = Hebrew for Conscience)：

The authors of the following appeal are Israeli citizens and Jews of other nationalities whose families have been victims of racism and genocide in past generations, and who feel they cannot remain silent.

2009-04-25 12:49:04 補充：
為什麼zoe_yip12清楚指出『2003年起……超過9,400枚』，但死亡人數卻只含糊其詞用「不少」而沒有具體數字？因為她所說的那條 link也只能說2001年起28deaths！過萬枚彈（2003年起超過9,400枚，2001年起應該過萬）有可能只死28人嗎？！請看這位猶太Rabbi的文章：Israel’s Lies（http://www.lrb.co.uk/v31/n02/sieg01_.html）

題主問「他們會吧這些數字說出來嗎？」時，她用一慣轉移移線手法，只選擇性貼網址上來，不回答問題。大概因為她看準別人未必有耐性找到那個數字出來！

2009-04-25 13:07:20 補充：
除了 http://www.matzpun.com 那個由有良心的猶太人所建的抵制以色列的網站外，還有其他提倡抵制以色列的網站：

http://budurl.com/p6pb

有關以巴衝突的歷史：

林思雲《中東問題的歷史源流》
http://blog.csdn.net/catblue/articles/604055.aspx

謝詩堅《血腥風暴－－以巴千年恩怨》
http://www.geocities.com/cheahseekian/cskYP.html

《巴勒斯坦問題與聯合國》
http://www.un.org/chinese/peace/palestine/booklet/index.html

2009-04-25 13:27:46 補充：
The Origin of the Palestine-Israel Conflict
(Published by Jews for Justice in the Middle East)
http://www.cactus48.com/truth.html

http://en.wikipedia. org/wiki/Israeli-Palestinian_conflict

Deir Yassin Remembered
http://www.deiryassin.org

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

2009-04-25 13:59:44 補充：
zoe_yip12：『巴勒斯坦對以色列的大小恐怖襲擊不斷，但傳媒永遠都輕描淡寫，只要以色列稍加還擊便大肆渲染，真的一點也不公平』

睜著眼顛倒黑白！以色列每次出手都有大量巴勒斯坦人死亡（1002年西岸便有約500人死），這是「稍」？！

事實上，西方主流傳媒凡巴勒斯坦人的恐怖襲擊，都必然大肆渲染，而以色列進行的大屠殺必然盡量淡化（原因明顯是巴結富有的猶太社會）。張翠容的文章也指出了這點，請參閱她的《這也是一場傳媒的戰爭》（http://city.udn.com/2976/3226767?tpno=0&cate_no=2976）。

2009-04-25 15:51:34 補充：
018的1002年應為2002年。

根本如果是只有少量巴勒斯坦人的恐怖襲擊，無論西方主流傳媒怎樣渲染都沒戲，而以色列進行的大屠殺大且狠，則無論怎樣淡化也駭人聽聞。事實正是如是。zoe_yip12的資料來源乃以色列註洛杉磯領事，眾所周知美國人偏信他們的政府及以色列偏信到怎樣幼稚程度（美國攻佔伊拉克很久，民調仍多數美國人相信美國已找到大武器的證據）。他們平均較易相信以色列方面的鬼話，但zoe_yip12是香港人，當然明白香港人不會相信七年長的期間過萬枚火箭及迫擊砲彈只殺死28人，這就是為何她隱去死亡數字。

2009-04-25 16:13:58 補充：
張翠容《國家恐怖主義vs恐怖主義》：「當二零零八年七月候任美國總統奧巴馬訪問以色列時表示，要是有人發射火箭砲攻擊他女兒睡覺的地方，他會全力阻止，他認為以色列該這麼做。可是，當筆者寄居於加沙一民宿的第一晚，睡得正濃時即受到以色列一枚導彈轟醒，那種驚恐不足為外人道。當地有小孩告訴筆者，他們每晚都恐怕一睡便不能再醒來，他們討厭頭上的戰機聲，但他們卻逃生無門，而以色列人則有行動自由，可選擇搬離他們認為危險之地。」

（http://chuiyung.blogspirit.com/archive/2009/01/02/國家恐怖主義vs恐怖主義.html）

2009-04-25 16:19:42 補充：
另外，在西岸大量猶太殖民區（Israeli settlement，台譯「屯墾區」，大陸譯「猶太人定居點」）的存在已使巴勒斯坦無法立國。貫穿這些猶太殖民區之間及連接這些猶太殖民區到以色列的猶太人專用通道把西岸割裂得肢離破碎。使巴勒斯坦人在西岸本土也不能完全自由行動，如要跨過那些猶太人專用通道，必須長途拔涉去到有檢查站的地方才可通過。不少巴人求醫或每天上班等等都要過不止一個檢查站。

2009-04-25 16:22:50 補充：
就算以色列政府僅僅不撤出猶太殖民區，足以證明以色列政府有意使巴勒斯坦無法立國。更何況，以色列政府還不斷加建殖民區。

以色列批准增建猶太定居點
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7280000/newsid_7286500/7286514.stm

19 March ’08, Hebron: The settlement in the a-Ras neighborhood is one year old
http://www.btselem.org/english/hebron/20080318_New_Settlement.asp

2009-04-25 16:25:38 補充：
以色列宣佈擴張屯墾區計劃　國際同聲譴責
http://www.coolloud.org.tw/node/21751

聯合國機構說以在約旦河西岸增路障檢查站
http://www.chinamil.com.cn/site1/xwpdxw/2008-05/24/content_1273300.htm

根本以色列政府的目的就是要迫走所有西岸的巴勒斯坦人，以達到建立大以色列國的目標！

2009-04-25 16:26:02 補充：
Second pregnant woman shot by Israeli checkpoint troops
http://*****/d3xkcc

Pregnant Palestinian Stopped At an Israeli Checkpoint!
http://www.youtube.com/watch?v=EBPZwZ8rCgA

Palestinians: Delay in IDF checkpoint led to son's death
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3594828,00.html

2009-04-25 16:26:26 補充：
Three Palestinian women forced to give birth at Israeli checkpoints since mid-December（January 08, 2008）
http://www.imemc.org/article/52233

ANOTHER CHECKPOINT DELAY~~ ANOTHER DEATH
http://desertpeace.wordpress.com/2007/07/06/another-checkpoint-delay-another-death/

2009-04-25 17:07:02 補充：
殖民區的存在，除了使巴勒斯坦人在西岸本土也不能完全自由行動外，所選的地區，正如張翠容所說那樣，「它的所在地全是巴人自治區的水源地方，因此被視為霸佔土地、控制資源的手段。而隔離牆與殖民區令到巴人土地支離破碎，失去建國及發展的條件和可行性。」（《這也是一場傳媒的戰爭》）

西岸的猶太殖民的平均每人耗水量比巴勒斯坦人的四倍還多！（注意，猶太殖民的只是生活用水－－殖產區是住宅區，巴勒斯坦人的還包括其他方面）

2009-04-25 17:30:55 補充：
Israeli settlement sewage contaminating Palestinian water supply
http://apjp.org/settlement-sewage-contaminatin

Drought and Israeli Policy Threaten West Bank Water Security
http://*****/cs36gz

W Bank in 'grave' water crisis
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7483172.stm

以、巴雙方應各自有很大的責任要承擔.

1&2 誰先誰後這個很難說，這是一個歷史的死結，以色列被殺的平民很慘，巴勒斯坦人被殺的平民也很慘，但你可以看看雙方的死傷數字，以色列現在做的事已經遠遠超過他應該做的事

3 3000人死傷，1/3是兒童，只是換來一句不會明白的,假如現在死的都是以色列人，你的答案還是一樣嗎

2009-01-16 10:51:19 補充：
你認為那些平民撤退可以撒退到哪裡 ？
假如有人撒下紙條說他們要炸你家你又會有甚麼反應 ？

只向軍事目標哈馬斯轟炸，學校也算軍事目標嗎？

首先我不是認同哈馬斯，但不是所有巴勒斯坦人都是哈馬斯組織的人，你真的認為那些小孩與婦孺是恐佈分子嗎？

哈馬斯如何不敢同以軍正面交峰？因為他們的軍備差距太大，以色列有戰機坦克，美軍的大殺傷力爆炸。
以色列使用白磷彈你可以否認吧？這是國際所禁止的，因為這是一種殺傷力大而已不人道的武器。
哈馬斯有甚麼？就只有你所說的手拓式火箭。

2009-01-16 10:51:24 補充：
還有你還沒回答我，3000人死傷，1/3是兒童婦孺，假如現在死的都是以色列人，你的答案還是一樣嗎？

巴勒斯坦人的生命在你心中有著多少份量？
如果說戰爭就是這樣的話，那就不用空談甚麼和平與愛之類的了

這場戰爭解決不了問題，只會滋長更多的仇恨，你覺得經歷過每天活在死亡陰影下的兒童會變成甚麼？幾數的小孩拿著真槍實彈受訓，難道你真的認為巴勒斯坦人都是一些心中只有宗教而對小孩沒有愛的瘋子嗎？

2009-01-16 11:19:02 補充：
為什麼你會首先認為我把事情看得很表面呢？

你說今次戰事是由巴勒斯坦人不斷無故襲擊以色列在先的，那他們襲擊以色列的前因又是甚麼？

你知道巴勒斯坦人在以色列封鎖制裁中是怎樣生活的嗎？

以色列國防軍發佈的數據，當然會為自己自圓其說，

難道你沒有發現在這些數據中都沒有提及２００３－２００８年以色列人的死傷數字嗎？
估計連１００人也沒有，他們會吧這些數字說出來嗎？

希望你們會看我上面發的ｌｉｎｋ，那是香港戰地記者張翠容的ｂｌｏｇ

你文中數據的ｌｉｎｋ可以的話也希望你可以把ｌｉｎｋ打上來，我也希望看到多方面的觀點。

樓上說的沒有錯。