你認為人性的本質是如何的？

你認為人性的本質是如何的？

一、性本善
若有人認為人的本性為善 ,
我們也可以說 , 人的本性為惡 ,

二、性本惡
若有人認為人的本性為惡 ,
我們也可以說 , 人的本性為善 ,

三、非善非惡
若有人認為人的本性非善非惡 ,
我們也可以說 , 人的本性亦善亦惡 ,

四、亦善亦惡
若有人認為人的本性亦善亦惡 ,
我們也可以說 , 人的本性非善非惡 ,

回應這問題 , 不能有 " 絕對 " 的觀念存在 ,
故不能單說善 , 不能單說惡 , 不能單說非善非惡 , 不能單說亦善亦惡 ,
答案是矛盾的 , 是相對的 ,
因此 , 我的回應是 :

不確定 , 無定性 ,

善與惡 , 本是相生相剋 ,
有善必有惡 , 有惡必有善 ,
若人的本性為善 , 何解有惡人 ?
若人的本性為惡 . 何解有善者 ?
因此 , 爭論人本性是善 , 或是惡 , 是毫無意義的 ,

若說 , 人之初性本善 , 乃因外境塵相誘使其作惡 ,
那麽 , 所謂的外境塵相是指甚麽呢 ? 是社會 ? 難道是社會的錯 ?
社會本是由眾人所構成的 ,
若人之初性本善 , 所構成的社會 , 根本不應該存在罪惡 ,
同理 , 若人之初性本惡 , 社會就不存在美善 ,

若說 , 所謂的外境塵相是物質 ,
因物質而誘使人性墮落 ,
這說法也不合理 ,
我人所認知的自身 , 本來就是物質 ,
既然我人本是物質 , 因此我人本來就是墮落 ,
何來人之初性本善 ?

因此 , 外境塵相 , 並非善惡本身 , 故不能操縱人作善作惡 ,

若說 , 人之初性本惡 ,
其理如上述說法的反向 , 亦能破解 , 不多談 ,

若說 , 人的本性非善非惡 , 養而致之 ,
那是不合理的 ,
既然非善非惡 , 何來養而致之 ?
非善非惡的本質 , 何會產生善惡來呢 ?
若說 , 人的本性亦善亦惡 , 亦不合理 ,
亦善亦惡 , 本質上已存在善惡 , 又何須要養而致之呢 ?
因此 , 非善非惡 , 亦善亦惡 , 兩者皆不可取 , 無絕對性 ,
故不確定 , 無定性 ,

若說 , 人的本性 , 是受外境塵相操縱 ,
因此 , 人遇善 , 則性善 , 人遇惡 , 則性惡 ,
這都是不合理的 ,
只有植物 , 才會依循外境塵相 , 追逐陽光 ,
人非草木 , 豈能說人是受外境塵相操縱呢 ?
若人是受外境塵相操縱 ,
那麽 , 人之初 , 就如同空著的杯子 ,
載橙汁 , 則生橙色 , 載墨汁 , 則生黑色 ,
如是這樣 , 人性就不會來得如此複雜了 ,
事實上並非如此 ,
同一種外境 , 同一種教養 , 於不同的人而言 , 有不同的作用 ,
有人越教越和悅 , 有人越教越反叛 , 何以故 ?
乃因人的本性 , 本非空空如也 ,
各人有各人的不確定本性 ,
這種本性 , 是暗藏不露 , 既非有 , 亦非無 ,
隨緣而生事相 ,

比如說 :
有兩個人 , 出生自同一外境 ,
到處都是窮人 ,
有一人因這外境的緣力 , 生起了弱肉強食的天擇思想 ,
認為窮人是浪費資源 , 抵死有餘 ,
另有一人因這外境的緣力 , 生起了悲憫度苦的情懷 ,
立志扶持眾人脫貧 , 主張平等人權 ,

同一樣米 , 養活千百種人 ,
因此人的本質 , 並非空空如也 ,
必有因子在內 ,
亦由於每個人的因子不同 ,
因此面對同一樣的教養 , 同一樣的景況 ,
會有不同的思路和念頭 ,

若說 , 外境塵相是善惡的本體 , 因此能迷惑人性 ,
那就大錯特錯 ,
外境塵相並非善惡的本體 ,
人性 , 亦非善惡之本體 ,
因此 , 談論人性是善是惡 , 非善非惡 , 亦善亦惡 , 是毫無意義的 ,
構成善惡 , 必賴以施善者施惡者 , 與及受善者受惡者 ,
無施善施惡者 , 則無受善受惡者 , 善惡不生 ,
有施善施惡者 , 則有受善受惡者 , 善惡才生 ,
施善施惡者 , 即我人本身 , 本質非善 , 亦非惡 ,
受善受惡者 , 即外境塵相 , 本質非善 , 亦非惡 ,

唯我人見有弱者 , 給予扶助 , 善就產生了 ,
發善心者 , 是我人 , 非弱者 , 故外境塵相 , 非善非不善 ,
弱者於我人而言 , 是助緣 , 能助我人發起善心 ,
故外境塵相 , 並非善惡本體 ,

我人因得外緣 , 才誘使我人發起善心 ,
離開外緣 , 我人非善非不善 ,
善心 , 本來是我人與外緣和合而產生的效應 ,
故善 , 不在於我人 , 亦非離於我人 ,
未有外緣 , 我人之善心是不確定 , 無定性 ,

惡 , 亦如是理解 ,

故此 ,
若說人的本性 , 是善 , 必也是惡 ,
若說人的本性 , 非善非惡 , 必也亦善亦惡 ,
其回應必然是矛盾且相對 ,

這種說善說惡 ,
畢竟只是方便說法 ,

實則 ,
人的本性 , 本來是不可測 , 不確定 , 無定性 ,

人性本惡。

墮落總比潔身自愛容易得多。

學壞三日，學好三年。

人性是從根本便是偏向負值那邊的。

to:QQ

不確定,無定性.

照你的講法,如果有人鬧你冇人性,喪盡天良,你都冇咩所謂啦,係唔係?

我認為人性的本質是三、非善非惡，養而致之
因為,人會學壞的!!