章子怡加勒比海度假(裸)曬法律問題~?

關於呢條問題，要澄清一下

世界各地法例都唔同
加勒比海，個d國家有自己法例，依到應該無人識個d法例
如果001答案係根據當地法律作答，我會好驚訝
章子怡又唔係香港裸曬，香港法律根本唔適用
係香港有罪既行為係其他國家未必係罪
唯一可解答你既，就係香港報章、網民登上發佈(裸)曬照片有冇觸犯香港法律，以及有冇侵犯章子怡私隱

香港報章、網民登上發佈(裸)曬照片會有刑事責任
章小姐露兩點，如果發布上網，會觸犯淫褻及不雅物品管制條例第23條：禁止展示不雅事物。 首次定罪，可處罰款$400000及監禁12個月，第二次或其後定罪，可處罰款$800000及監禁12個月。

個人資料 (私隱)條例係香港唯一私隱法律，亦適用於章子怡，因為該條例有監管個人資料的處理
裸曬照片屬個人資料，因為拍照時目標的確係章子怡，亦有可能從照片確認章子怡身份
下載裸曬照片已違反保障資料原則第一原則─收集個人資料的目的及方式
上載裸曬照片則違反保障資料原則第3原則─個人資料的使用

就淫褻及不雅物品管制條例，章子怡可報警求助
佢亦可就個人資料 (私隱)條例要求賠償

係香港，並無一條法例表明係公眾海灘裸曬犯法
如果有人露械，會被控刑事罪行條例第148條：在公眾地方的猥褻行為 ，或是影響公眾道德罪 (outraging public decency)
問題係，裸曬似乎並不猥褻，但係親熱行為有可能猥褻
裸曬亦似乎可被公眾道德接受
所以，單單裸曬係香港應該並不違法
公眾地方親熱則有可能犯法
當然，依段唔關章子怡事，因為佢

章子怡係公眾海灘(裸)曬有冇觸犯法律
當然有觸犯法律

網民全世界登上發佈(裸)曬照片有冇觸犯法律~?
當然有觸犯法律

如果章子怡小姐怕人拍攝(裸)曬照片的話就不應該在公眾海灘…
講得好岩！