✔ 最佳答案
許多人解釋自己的想法和行為時, 會訴諸 "源頭", 其實不盡真實.
例 :
大兒子說 : 我因為爸爸沈迷賭博, 所以我自然也就賭博
小兒子說 : 我因為爸爸沈迷賭博, 所以我堅決不賭博
上述例子父親行為一樣, 但兩人卻有者截然對立的看法, 何以如此 ? 重點是 : 自己的訊息整理和判斷反應, 所以自己的行為是自己要負責, 不必怪罪他人.
一樣的道理, 先生或妻子的個性不是家庭幸福與否的絕對因素, 兩人面對問題的後續看法及處理方式才導致後果.
婚姻是什麼呢 ? 從某個角度來說它是一個 "全人教育" 的機制, 它是一個 "學校", 它是一個營造幸福氛圍的地方, 也是一個檢驗責任的所在.
你注意看看許多走過完整的(未離婚)婚姻的男女, 你深入與他們對談, 可能會發現有些男人年長後變得有些嘮叨, 細膩, 保守, 包容, 會做點家事, 喜歡待在家裡, 注重健康與細節...... 但也同時發現有些女人年長後變得阿莎力, 不想負責任, 嗓門變大, 直率, 愛交朋友往外跑, 不想做家事...... 簡而言之就是男人女性化, 女人男性化, 其實, 這就是 "全人" 教育的一種, "家庭生活" 讓雄性作風者開始體諒了解進而行為責任有女性特質, 而讓雌性溫柔者潛在的勇敢與擔當被激發, 靈魂因此更完整.
妳們覺得 "爸爸軟弱" 是因為 、你們界定男性應該堅強", 但在世上或歷史上曾有的許多母系社會中扮演堅強角色的人其實是 "女性", 千百年來他們從沒覺得女輩堅強有什麼 "苦".
人生沒有不辛苦的, 真正的辛苦來自內心的 "標準不統合", 你的母親和外婆心中有兩個 "標準互相牽制" 讓她們一生辛苦....
1. 我的人生應該平順, 少責任, 經濟狀況佳才叫 "幸福" !!!
2. 我的幸福應該由老公來完成而不是我 !!!
一旦老公沒有做到, 自己又沒法放棄第一個標準, 只好一肩扛起責任至少完成第一個標準, 但心中一直想 : 這不該我來做, 這不是我的責任.... 云云, 於是一輩子都苦於認為自己在做不該做的事, 因此苦不堪言.
相對的實例 :
有個妻子抱怨她學雕塑的老公作品未被認同, 為生活而打零工賺的錢無法生活, 人也懶散(他愛的是藝術啊 !) 也無法帶她出國旅行, 結婚幾年後她在等公車時突然頓悟 : 如果我賺的錢也無法讓家中生活改善, 無法帶家人旅行, 那我為什麼要怪另一個跟我一樣沒能力的人 ???
於是她定下目標, 努力做業績, 賺到了第一筆帶家人去東南亞旅行的錢, 全家渡過了快樂的假期, 假期結束時她決定 "先讓自己成為能提供幸福的人" 再去要求別人....
打拚事業的過程中, 她漸悟創業多麼辛苦, 不是人人都做得起或承擔得了 "主管" 的責任, 就像並非有人 "身為老公" 就一定扛得起責任, 因此很感謝老公在家可以讓她無後顧之憂地全力打拚, 現在的她因創業而坐擁財富, 但更棒的是她沒有 "嫌棄老公", 她用賺來的錢讓老公在家中專心從事藝術創作, 現在他們家就是藝術館, 她就是藝術 "家" 老公的贊助者 (founder), 誰知 1~200年後, 後輩子孫不會讚美她在世時的 "遠見" ???
外婆或母親對夫婿投射的失望, 其實是 "對自己的失望", 除了哀怨自己選錯對象, 也哀怨自己無力回天, 更哀怨這個責任如此漫長...
你呢 ?
你會因長輩的 "人生失敗" 而讓自己人生失敗 ?
還是因長輩的 "人生失敗" 所以自己的人生一定要修正成不失敗 ?
婚姻像投入股票市場,
有人盲目投注而慘賠, 抱怨連連, 有人初期甜頭後面慘賠, 有人修正錯誤重新出發有賠有賺, 有人小心亦亦時時修正就算偶賠也決不會賠全期.... 不會有人在股市(婚姻)只賺不賠, 若有人這麼說, 他騙你的.
經營婚姻就是經營人生, 了解自己的能力幾何, 做符合能力的幸福之夢, 偶而冒些風險, 但要留一些退路, 自己做不到的事, 不要怪配偶, 相扶相持, 相互欣賞, 把對方的缺點(軟弱)當優點(體貼)來運用, 不要怨怪一生, 你的人生就壞不到哪兒去.
幸福的鑰匙其實在你手上.