除主機板外其他配備(AGP 4X顯卡,硬碟都相同)
二者效能何者優?
是否P3 1.2G稍優一點?
(不玩GAME ,純粹上網及文書機,小朋友用)
因有二組舊套件 要組一台給小孩玩
更新1:
順便比一下~ GF3 Ti200 64MB vs. GF4 MX440 64MB 何者較優? 好像Ti200稍好一點點...?是嗎?
更新2:
TOM's的網站有cpu chart 2004 http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2004/3DMark03-CPU,Marque_fbrandx14,434.html 因沒有C-1.7G的資料 但P3-1.2G輸P4-1.6G一點點
更新3:
Ti200勝MX440喔~~!! (4X AGP) http://www.tomshardware.tw/488,review-488-6.html
更新4:
http://www.tomshardware.tw/370,review-370-25.html OPEN GL P3-1.2G勝 D3D P3-1.2G勝 DX8 GAME P3-1.2G小勝 MP3壓縮編碼效能 C-1.7G勝 MPEG-2影片轉檔效能 C-1.7G小勝 PC Mark 2002 C-1.7G小勝 SiSoft Sandra 2003測試 C-1.7G勝 檔案壓縮效能：WinRAR 3.1 P3-1.2G勝 辦公室與網路效能：Sysmark 2002 C-1.7G勝
更新5:
不玩GAME 好像用C-1.7G較好喔 而Ti200核心時脈及記憶體時脈雖比mx440慢 但管線什麼的比較多 處理單元多 也小勝吧 http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=127&card2=133