現代人對司馬遷的評價

2009-01-05 1:53 am
如題,即是對司馬遷這個人及作品的看法,


拜託解答一下。


ps:要近代的人對司馬遷的評價啊!

回答 (2)

2009-01-19 8:31 pm
✔ 最佳答案
關於司馬遷和班固:引自黃仁宇《赫遜河畔談中國歷史》
http://www.yinxiangcn.com/renwu/lishi/200612/2400.html
  司馬遷作《史記》,完成于漢武帝末年。班固作《漢書》,書未成而作者因過去與外戚竇憲的關係,死於獄中,事在和帝永元四年。一屬西漢,一屬東漢,相去西元前及公無後各約90年。我們今日看來,這兩部書好像連袂而出。其實它們間隔了180年的距離,等於我們之去前清嘉慶年代。
  《史記》和《漢書》一為私人著作,另一書稿則經皇帝看過,有國史的色彩。司馬遷自稱“成一家之言”和“藏之名山”,已經和班固作書的宗旨不同。況且《史記》是通史,《漢史》是斷代史。兩位作家的個性癖好不同,也使他們取材行文之間,有相當的出入。然則西元前90年和西元後90年,中國的作家和思想家所處的環境已有大幅度的變化。其中一個重要的關鍵,在於漢武帝用董仲舒之建議,罷斥百家,獨尊儒術。其實漢朝立國行雜霸之制,有法家思想,文景之際,施政又有道家精神,董仲舒自己的著作,還參和著陰陽五行的萬分涉及災異。總之整個漢代思想,是一種有選擇性的大綜合,早經中外學者闡釋。我們在這裏要特別強調指出的,董仲舒之尊儒,並不是以尊儒為目的,而是樹立一種統一帝國的正規思想,這有他自己的言辭為證。他曾對漢武帝說:
  《春秋》大一統者,天地之常經,古今之通誼也。今師異道,人異論,百家殊方,指異不同,是以上亡以持一統,法制數變,下不知所守。臣愚以為諸不在六藝之科孔子之術者,皆絕其道,勿使並進。邪辟之說滅息,然後紀統可一而法度可明,民知所從矣。
  這段話否定學術的獨立性,坦白的承認提倡學術,旨在支持當今政權。武帝之置五經博士,立學校之官,策賢良,都根據這宗旨著眼,從此中國龐大的文官集團,有了他們施政的正統邏輯。司馬遷和董仲舒同時,他讀書不受這政策的影響。而班固年輕時“正規的”儒家思想,已有一百多年的基礎。況且後漢創業之主光武帝劉秀自己就曾為大學生。第二個皇帝明帝劉莊更以學者自居,曾在辟雍(大禮堂)講尚書。第三個皇帝章帝劉坦親自在白虎觀制定五經異同,班固也在列。在這種政權領導下的環境裏著書,就難脫離國家所定標準的束縛了。
  司馬遷和班固一樣,自稱是周公和孔子的信徒。可是今日我們一打開《史記》,隨意翻閱三五處,即可以體會到作者帶著一種浪漫主義和個人主義的作風,爽快淋漓,不拘形跡,無腐儒氣息。他自稱“少負不羈之才,長無鄉曲之譽”,應當是一種真實的寫照。他所崇奉的“士為知己用,女為悅己容”也可以說是歸源于儒家道德,可是這立場就已經和經過正統限制的所謂儒家不同了。
  《史記》裏寫荊軻和高漸離飲酒擊築,又歌又泣,旁若無人,已近于董仲舒所說的“邪辟”。並且項羽是漢高祖劉邦的死對頭,而《史記》裏的〈項羽本紀〉排列在〈高祖本紀〉之前(若在後代必稱“項酋”“偽楚”,而“本紀”只能降格為“載記”)。文中又把項羽寫成一個雖暴躁卻又渾憨可愛的角色,其英雄末路,令人憐惜。與之相較,劉邦反像一個偽君子。而司馬遷形容呂後殘虐戚夫人,以致她親生的兒子孝惠帝指斥她“此非人所為”。班固作“漢書”時,有關劉邦的一段,還大致採取司馬遷的材料。但是他的〈高後記〉則隱惡揚善,對戚夫人事一字不提,而只在書末〈外戚傳〉內敘及。
  《史記》除了〈刺客列傳〉之外,還有〈滑稽列傳〉,〈日者列傳〉和〈龜策列傳〉可謂涉及九流三教,有呈現整個社會之剖面的樣子。班固書裏雖有〈東方朔傳〉,卻不再縷列非正派或下流的文化資料。
  司馬遷借著〈貨殖列傳〉發揮他個人的私利觀。“夫千乘之王,萬家之侯,百室之君,尚猶患貧,而況匹夫編戶之民乎!”他又說:“富者人之情性,所不學而俱欲者也。”而且從他看來,貧窮是恥。“若至家貧親老,妻子軟弱,歲時無以祭祀進食,飲食被服不足以自通,如此不慚恥,則無所比矣!”遲至今日兩千多年之後,很多受過教育的中國人或敢心裏如此想,恐怕不會有很多人嘴裏能如此說。
  也因其如此,司馬遷就受到班固的指責。《漢書》裏就有〈司馬遷傳〉,內中批評他“又其是非頗繆于聖人,論大道則先黃老而後六經,序遊俠則退處士而進奸雄,述貨殖則崇勢利而羞賤貧,此其所蔽也。”

2009-01-19 12:32:39 補充:
引自李敖的《要把金針度與人》:
http://www.tianyabook.com/liao/ybjz/010.htm
司馬遷:《史記》
  司馬遷(前一四五~約前七八),字子長,陝西韓城人。
  司馬遷是中國第一部正史的作者,也是中國最早的文學大家。他父親是漢朝的史官,他繼承了這一行業。在他四十六歲的時候,發生了李陵投降匈奴事件。漢武帝問司馬遷的看法,司馬遷說了真話,替李陵開脫,因而觸怒了漢武帝,被判死刑。當時死刑可以用兩種方法代替;一種是拿錢來贖,一種是割生殖器。

2009-01-19 12:33:08 補充:
司馬遷沒有錢,為了完成他父親和他自己著作《史記》的宏願,就忍受割生殖器的處罰。三年以後,他被赦出獄,仍舊被漢武帝用做秘書(中書令),隱忍苟活,終於在五十五歲那年,完成了《史記》。
  《史記》一共一百三十篇,五十二萬六千五百字。現在傳下來的,有一點殘缺。
  司馬遷是偉大的史學家,在《史記》的字裏行間,他不但隨處寫出了歷史,也隨處寫出了正義。
  古代的史家被:“倡優畜之”,但卻不乏直筆;後代的史家不乏被禮遇,但是直筆卻在哪兒?-歷史變了?還是時代變了,關心世道的人,請歎息而看此書。
參考: 網上查
2014-11-09 4:18 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog


收錄日期: 2021-04-26 14:45:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090104000010KK07152

檢視 Wayback Machine 備份