是否 [ 男人不壞, 女人不愛 ] 係一句至理明言 ?

「男人不壞，女人不愛」可能係一句情趣既說話
定義一
男人壞到出汁正如你上面所講，個女人係接受既，會唔會好傻呢？

定義二
男人光明磊落，比較硬性固執的樣子，看怕女人沒情趣使悶？

定義三
女人可能需要男人別的樣子，不要老是這樣幹的情趣？

定義四
女人想男人找別的女人上床，使女人可以玩貓捉老鼠的遊戲？

我認為這可能是一種要使男人怕了女人的行為
男人不敢再重覆犯錯？還是女人要耍聰明？真的不知道

[ 男人不壞, 女人不愛 ] 並非至理明言，但卻某程度上正確。

個人看法認為，這裏所指的壞，並非指殺人放火、 無惡不作的壞(當然這種男人也會有女人喜歡，但這是個別例子，這裏所討論的是整體而言)，而是指「不羈」，特別是指性處理態度方面的不羈。

並非每個男人都有條件不羈，有些男人無論個子﹔樣貌﹔學識﹔事業﹔財富﹔修養等等樣樣俱欠，你認為這些男人夠膽不羈嗎？

人類這生物會自我調節去實踐繁衍兢爭的本能，會對號入座，看那個位置適合自己，坐定定之後，會向異性展示賣點，兢爭能力弱的，賣點當然就是「我係好仔」﹔「我係乖仔」﹔「我惑情專一」了。

所以在成為不羈的男人之前，其實已先進行了一場條件篩選，在這因素下，[ 男人不壞, 女人不愛 ]這句說話其實是源於生物淘汰的展現結果，實際上並非「男人的壞」是得到女人愛的原因。

有些男人外表看來什麼條件也沒有，但可能只是你未看透而已，例如擅於攻心計﹔擅於偽裝自己等，這亦是條件的一種。


假如倪震條件差的話，他夠膽選擇不專一嗎？周慧敏也不是傻的，她也懂得衡量，假如她仍有青春有條件的話，她未必會選擇逗留。

2009-01-04 16:53:46 補充：
再強調一次，以上只是個人見解，我並不會認為以上言論就是[ 男人不壞, 女人不愛 ] 這句流行語背後的真理，假如其他網友從另一角度發表一些有水平的言論，我也會吸納的。

賤唔賤唔係外人決定 , 只有兩位(女)當事人才有權決定 , 外人又點會感受到人地既愛呀 , 好老實周慧敏愛倪震的情度係高於一切 , 佢包容到倪震 , 咪無事囉 , 我唔係幫住倪震 , 只不過覺得人地既事 , 自己無權評論姐 , 不過張小姐都係明知故犯啦 !