毛澤東算不算國民黨叛徒?

公道而言, 不能這樣說.
孫中山搞革命推翻無能清政府, 是所有中國人期望,
我想毛澤東當時亦是如此想, 為改變當時中國社會,
因對國民黨的庸碌, 加上毛澤東受馬克思主義及俄國革命影響,
在政治理念及治國思維上與國民黨有所不同, 退出國民黨是無可厚非.
良禽擇木而棲, 因對國民政府的不滿及失望, 後加入陳獨秀創建的中國共產黨, 是為喚醒當時青年改善中國.
以至於現代版 : 李登煇退出國民黨自創台聯; 宋楚俞退出國民黨自創親民黨. 跟毛澤東退出國民黨加入共產黨, 人各有志, 都不能用 [背叛] 呼之.

滿清腐敗國民黨將其推翻

中國國民黨腐敗毛澤東帶領共產黨推翻

可以說國民黨是滿清叛徒

毛澤東是國民黨叛徒

中華大地幾千年來哪個朝代的第一任領導者不是叛徒?

以歷史的角度也來說些話：
孫中山推翻滿清擔任臨時大總統後，
因為平撫袁世凱的勢力，所以讓位給袁世凱。
袁世凱旋即稱帝，演變成軍閥割據。
　
北方是吳佩孚、張作霖‧‧等，南方是蔣中正，
民國十五年蔣中正北伐，好不容易成功後，(勝者王、敗者寇)
又發生對日抗戰‧‧
　
總結從清末到1943年二戰結束，
近百年的戰亂，會有什麼建設？會有什麼教育？
要物資沒物資、要人才沒人才，
若要說國民黨無能，那不公道，
該譴責的，是共產黨無視現實國情，
藉無產階級(工、農)革命，趁勢而起。

2009-01-09 12:16:39 補充：
讀歷史，該記取的是「戰爭是人類最愚蠢的行為」，
別給政客以政治思維給利用了，
台灣人應珍惜得來不易的民主自由，
也應發揮民胞物與的胸懷來看待對岸的大陸人民，
別在台灣內部搞藍綠對立，還擴大成兩岸的對立，
這不過是在複製人類愚蠢的行為，
把歷史拿來作清算鬥爭的材料而已。
　
司馬遷～
「以銅為鏡，可以正衣冠；
　以人為鏡，可以明得失；
　以史為鏡，可以知興替。」

君子慎獨，不欺暗室。放眼抬面上那一個政治人物不是政黨變色龍？
毛澤東、周恩來以個人身分加入蔣幫，是有當時背景，成王敗寇古今皆然。背叛一個貪生怕死，被揶揄追都比不上逃跑的政黨，是沒有虛心的感情，尤其南渡之後，國民黨官能死於戰場者一隻手，五個指頭數不完！
放眼今日，數ㄚ扁罪狀，昔日那個國民黨員敢大膽放聲說：『一介不取』？
人性戒貪，為何要戒？即貪念不分年齡、黨派、職位皆汲汲營營於此。