法官跟審判長有什麼不同?

2009-01-03 7:35 am
請問喔!
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif

針對目前的火紅新聞案件--【扁案 】--
再加上小妹最近在看法學相關書籍,有幾個法律問題想要請教法學大大,還請多多指教喔!謝謝!
1.『法官』跟『審判長』有什麼不同?
就以陳水扁先生首次【無保釋放】的那位《周占春法官》,以及這次再度將陳水扁先生羈押的《蔡守訓審判長》,法官跟審判長有什麼不同?判幾年刑的是法官還是審判長宣判的呢?
2.有關【羈押】被告
偵查中,每次不得超過二個月,得延長一次為限;
審判中,每次不得超過三個月,每次延長不得逾二個月。
像陳水扁先生首次被羈押32天,算是還是『偵查中』的案子嗎?如果當時還不能無保釋放,他會被羈押多久?那像這次再被羈押,羈押天數是不是又要重新算起?還是累計天數呢?
3.『看守所』跟『監獄』有什麼不同?
4.這件轟動台灣社會的案件,是屬於『刑事』案件吧?

萬分謝謝!
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif
更新1:

像這次就是屬於《合議庭》,所以就有《審判長、受命法官、陪席法官》這三位嗎? 審判長可以『判刑』嗎?或者『無罪釋放』嗎? 謝謝!!

回答 (2)

2009-01-03 7:53 am
✔ 最佳答案
你好:
首先你ㄉ問題不錯.約略解說一下.1:.『法官』跟『審判長』不同?首先你要看開合議庭或簡易庭.合議庭一般三至五位法官.簡易庭一人.簡易庭一位法官審理案件.當然就是法官兼審判長.合議庭有三到五位法官.其中一位為庭長.庭長於審理案件時兼任審判長.其餘法官則為陪席法官.所以法官與審判長其實沒什麼差別.只是職務上有差而已.
2:看守所與監獄最大不同在於.看守所是看守犯人.監獄是已經被判刑而關進去兩者差別很大

2009-01-03 18:53:09 補充:
3:阿扁貪污洗錢這部份.你要說他是刑事案件.政治案件都可以.畢竟像阿扁這種投機型政客.可以'將自己所犯之罪以政治迫害為名來尋求脫罪.但以法律人角度來看.阿扁此一事件確屬刑事案件.
4:羈押被告部份.阿扁國務費.龍潭購地案等案件.目前屬偵查中案件.依刑事訴訟法精神確實可以羈押.只是扁第一次被羈押32天.之後兩次收押必須與前次羈押32天合併計算之.亦即扁此次有可能被關三.四個月後.然後被判刑.最後強調扁案已經進入法庭審理期.基本上已屬偵結起訴.只是還有其他相牽連案件在偵辦中.第二波就是巴紐十億元貪污案.
5最後扁政治生命就此告終.一經宣判後.遞奪公權後.就算出獄後也無法參與公職.
2016-03-01 12:21 pm
這位網友你好

我本身也有遇過這問題

急需用錢 找銀行真的太慢了

我知道 中壢仁寶當舖 有在幫人代辦二胎

估價速度快 放款速度快 息低保密

你可以去詢問看看

我之前有在那裡借過 服務態度好 辦事效率好

真的是短期週轉的好幫手

放心啦!仁寶當舖是政府立案合法當舖

網路上的風評也非常好

在 中壢YKK對面 03-4520077

收錄日期: 2021-04-28 15:10:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090102000016KK10340

檢視 Wayback Machine 備份