[20分]Pure.M Matrix

2009-01-02 6:51 am
http://i150.photobucket.com/albums/s87/mllokloks/pure1.jpg

疑問來自(ii)(3)的λ,μ

solution做法 :
A = M - αI
B = M - βI
=>
βA = βM - αβI ... (1)
αB = αM - αβI ... (2)

(1) - (2)
=>
λ= β/β-α
μ= α/α-β
-------------------------------------
問題

係(ii)(2)計過
αβ= detM , 而 detM = 0
點解唔可以
βA = βM - αβI = βM
αB = αM - αβI = αM
=>
λ= β/α+β
μ= α/α+β

WHY WHY WHY !?
更新1:

但係marking都係 λ= β/β-α μ= α/α-β (Pure.M 2005 Paper I Q.8)

更新2:

如果用我個ans, 再計落去個答案唔岩.

回答 (3)

2009-01-02 8:15 am
✔ 最佳答案
請留意:
1. (a)(i)分題中的detM的確是零。
 這是因為當detM不為零時,Mn+1不一定會是(p+s)nM。
2. (a)(ii)分題中,detM並不一定是零。
 事實上,
   x^2 - (p+s)x + detM = 0 ...(*)
 是M的特徵方程(characteristic equation)。
 這裡對矩陣M並沒有任何限制(包括detM是否為零)。
 而矩陣方程
   M2 - (α+β)M + αβI = 0
 可改寫成
   M2 - (p+s)M + (detM)I = 0 ...(**)。
 這正是凱萊-哈密頓定理(Cayley-Hamilton Theorem)的內容:
  若f(x)是正方矩陣A的特徵多項式(characteristic polynomial),
  則f(A)等於零矩陣(zero matrix),即f(A) = 0。
3. 回到這道高考題目上去:
 雖然αβ = detM,但此時detM不一定為零(這是(a)(ii)的題目,(a)(i)的條件不適用),所以α、β均可以不等於零。
 在這種情況下,λ和μ就如高考評卷參考般給出:
  λ= β/β-α、μ= α/α-β。
 設α = 0或β = 0(正如閣下所作的)只是一個特例。當detM不為零時,結論便不復真確。
2009-01-02 6:51 pm
detM=0係(i)既題設條件,而家你計緊(ii),都唔關事……=.="

如果detM=0係成題都岩用既話,佢就唔會放到(i)先講,
而會一開始未講(i)之先已經講出黎。
2009-01-02 7:04 am
因為你是對的。事實上你的答案和標準答案是一樣的。
考慮α或β必定有一個是0便知道了
無論如何﹐這條題目出得bad


2009-01-02 20:45:04 補充:
emk呀﹐0甘mllokloks君0米同我一樣。不過條題目出得bad是事實。


收錄日期: 2021-04-26 13:06:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090101000051KK02026

檢視 Wayback Machine 備份