請分析一下以下名將的作戰模式

2009-01-01 9:45 pm
蒙哥馬利,隆美爾,艾森豪威爾,巴頓,朱可夫的作戰模式同思維有咩分別?

回答 (2)

2009-01-01 10:19 pm
✔ 最佳答案
蒙哥馬利,盟軍方面少有既可以確保打勝仗既將領。擅長以完善準備的優勢兵力擊敗對方,作戰指揮方面沒有明顯的弱點。雖然一般評論對他評價不高。
隆美爾,擅長機動作戰,主動性強,不重視後勤是他的弱點,另外防禦作戰方面他的戰績並不理想。
艾森豪威爾,二戰中主要作爲戰區級別的領導人存在,表現出擅長協調各方面的特質。另外從早期服役經歷看,很明顯他是一個參謀人才。
巴頓,典型的戰地指揮官,擅長機動作戰。另外與一般印象相反,他不但是一個勇將,而且是一個考慮事情很全面的指揮官。不過他對於美軍裝甲車輛的技術水平過於自信,否認德國坦克的優勢。
朱可夫,公認為蘇軍中首席將領,領導力強,能力全面,不論戰略戰術,指揮和參謀能力都很好。不過指揮作戰時為達到目的,有不惜損失的傾向,這種傾向在火星作戰同柏林戰役中出現過。
參考: 純粹個人意見
2009-01-01 9:53 pm
蒙哥馬利,隆美爾,艾森豪威爾,巴頓,朱可夫的作戰模式同思維應該沒有分別

收錄日期: 2021-04-13 16:20:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090101000051KK00640

檢視 Wayback Machine 備份