為什麼當年鄧小平不欽點朱鎔基為中共第四代領導人嗎?

我覺得中國第三代的"江朱模式", 第四代的"胡溫模式", 是第一代"毛澤東, 周恩來模式的延續.

"毛周"模式主要的是, 作為領導人的那位, 專長於權力整合, 分配, 善於平衡各方勢力, 還有需要的是強人作風, 不會輕易搖擺主要政策. 但由於身為權力的分配者, 利益從兩手中穿梭, 因此領導人在道德上清清白白是很困難的. 所以就需要一位親民, 官風剛正, 站於道德高位的副手, 以作民意上的緩衝.

鄧小平主政以後, 集了兩者角色於一身. 他既是政治強人, 又要當道德高人, 結果兩者間漸漸出現矛盾. 還有, 他的副手(胡耀邦, 趙子揚)地位和他相差太遠, 所發出的道德光輝太微弱, 不能中和鄧小平的強人作風. 結果六四天安門慘劇就出現了.

慘劇以後, 鄧小平應該有檢討過這個問題, 發覺寡頭政局還是不可取的, 不如在此走一下回頭路, 回復以往一正一副的搭配的政局.

所以第三代的"江朱配", 第四代的"胡溫配", 都是按照鄧小平的遺命走下來的.

至於第五代, 會否仍是一位政治強人為主, 一位道德高人為副呢? 大家就悉目以待好了.



2009-01-09 11:54:36 補充：
如果小平同志可容得下朱鎔基當國家主席, 那倒不如讓趙子陽復出好了. 這樣的事, 都是不要胡思亂想好了.

由於年紀, 朱鎔基是不能勝任第四代領導人的。

在第三代, 如選了朱鎔基當國家主席, 那誰當國務院總理?

吳邦國嗎? 李瑞環嗎? 抑或是江澤民?