Plasma & LCD TV 有冇分別?!

Plasma :
是一種平面顯示屏幕，由兩塊玻璃之間的離子射向磷質而發出光線。Plasma有別於其他傳統電視或液晶體的顯示方式，電漿的發光原理是在真空玻璃管中注入惰性氣體或水銀氣體，利用加電壓方式，使氣體產生電漿效應，放出紫外線，激發三原色。由於它是每個獨立的發光體在同一時間（每張畫面的時間約1/30-1/60秒）一次點亮的，所以特別清晰鮮明，而且視角有160度。其使用壽命約5萬至6萬小時，亮度會隨使用時間而衰退。

LCD（Liquid Crystal Display）:
為平面超薄的顯示設備。其成像原理是利用液狀晶體在電壓的作用下發光，形成色彩豐富的畫面。簡單來說，液晶電視面板是由兩塊玻璃中間夾一層液狀晶體，再透過後方的一組燈管發光，將光源傳送到前方，依照各種不同的影像信號讓液狀晶體做出對應的排列，將光線偏折或阻隔以形成影像。雖然其視角不及Plasma，但其功耗較低。

外置好 d :
具有較好品質的數位輸出的內置音效卡加上外置解碼器比較好。

2 位既回答都好精彩, 好實用呀~~~! ^v^

Plasma和LCD的原理樓上以講了,所以不用多說

無論看不看電影,Plasma畫質是比LCD TV好,豐富色彩層次
細節複雜、紋理精細,亦可細膩呈現，並抑制因灰階層次不足而產生的畫面雜訊及黑塊

由於Plasma先天性優越性能,在高速畫面下十分暢順,不像LCD因反應時間,導致在高速畫面產生殘影,就算新推出LCDTV有120HZ倍速技術,減輕高速畫面產生殘影,但是120HZ倍速技術是由LCDTV內部的圖像優化處理器所模擬出多一倍影格,所以LCDTV內部的圖像優化處理器了性能好與壞就構性倍速性能
但Plasma不用搞什麼東西,就有高畫質

Plasma當然好過LCD,由於Plasma是自然發光,在黑位中可完全不發光,不像LCD依靠背光源,LCD在黑位中無發帝造深黑畫面
就算現時有一些LCD TV推出採用LED動態背光源,能做到Plasma的深黑畫面,但此終還要比用傳統背光源LCD TV及Plasma貴

Plasma VS LCD
Plasma不能做到細尺寸最細只有37",但LCD幾細都得,適合任何地方,所以LCD銷量比Plasma高
Plasma耗電量高 約370w,LCD約則170w,Sony在日本新推出環保 32" LCD TV型號,只有89W
Plasma要42吋以上才有Full HD,依家LCD TV 32吋己經有Full HD
Plasma機身熱量高,LCD低
Plasms烙印機會高,LCD幾乎無可能,不過現時新推出Plasma己陸續改善,但整壽命LCD比Plasma高
Plasma有電磁幅射,LCD無
Plasma使用期屆滿,畫面顯住變暗,無法修補,整塊面板更換,LCD則可更換背光燈,繼續使用(須又技術員更換)
同
在價錢方面相同的42吋Plasma卻比LCD平

要買Plasma當然買Panasonic VIERA系列,平靚正,但最靚都係Pioneer KURO系列,能達到純黑畫面境界,但售價比一般Plasma貴
要買LCD當然買日系電視,
平均
SONY<Panasonic<SHARP<TOSHIBA<HITACHI<JVC較好
Sony畫質優化功能真的在LCD TV界,他最好了


圖片參考：http://www.sonystyle.com.hk/ss/product/tv/w4500/images/pic_p2_xmb_w.jpg









2008-12-29 18:22:04 補充：
而家買電視,買內置數碼接收器好, 還是外置機頂盒好,咁就要睇用家,內置數碼接收器好當然方便,一個Remote搞點,全家人都識用,而外置機頂盒,操作較麻煩,但功能較多,更新方便,如外置硬碟作錄影,變成一部HD錄影機