北京為何是中國首都?

2008-12-29 9:09 pm
是因為它的地理位置還是有那些優越的條件??
教育水平和制度的好與壞處??
更新1:

得5得對<教育水平和制度的好與壞處??>這條問題比較多的資料比我 ar!!!唔該曬’

回答 (2)

2008-12-29 11:30 pm
✔ 最佳答案
北京,是中華人民共和國的首都,已經有50多年歷史了。
然而,你可知道中共領導人當年為何選擇北平作為新中國的首都嗎?

據一些回憶錄披露,在1948年3月下旬,毛澤東、周恩來、任弼時等率中共中央機關東渡黃河,進入晉綏解放區,結束轉戰陝北歷程的時候,已經考慮建國和定都的問題。
這時毛澤東正在組織平津戰役,數十萬解放軍對北平“圍而不打”,力爭國民黨華北司令傅作義率軍起義,使千年古都北平和平解放,保全古城建築和歷史文物古跡,其中便有定都北平的考慮。
同年5月,毛澤東率領中央機關在河北西柏坡定居下來,在這裡指揮全國解放戰爭(其時進軍南京、上海的淮海戰役正在展開)。

從山西五臺山轉到河北西柏坡,毛澤東一路上不止一次地想起明朝的遷都問題。
明朝朱元璋建國定都在南京,傳到朱棣的時候,遷都北平,這一政治中心的變化,對全國的政治經濟形勢均發生了積極的影響。
新中國的首都建在哪裡呢?1949年元旦剛過,當時擔任東北局城市工作部長的王稼祥來看望毛澤東。
兩人交情很深,無所不談。毛澤東說:“我們很快要取得全國的勝利了,我想聽聽你的意見,我們的政府定都何處?”不等王稼祥回答,毛澤東又說:“歷史上,歷朝把京城不是定在西安,就是開封,要不就是南京、北平。
我們的首都定在哪裡合適呢?中央雖有個考慮,但還沒有最後定案。”
這是一個十分重大的問題。王稼祥的神情一下子變得嚴肅起來。實際上,他也曾考慮過這個問題,他稍為整理一下思路,就侃侃而說:“依我看,現在國民黨的首都南京,雖然自稱虎踞龍盤,地理險要,但是只要翻開歷史就會知道,凡建都金陵的王朝,包括國民黨都是短命的。
這樣講,帶有歷史宿命論的色彩,我們當然不相信這一套。但是,從另外一個角度看,南京離東南沿海太近,從當前的國際形勢看,這是它的很大缺陷,我們定都,當然不能選在南京。”
王稼祥又接著說:“再看西安,它的缺陷是太偏西。現在中國的疆域不是秦漢隋唐時代了,那時長城就是邊境線,現在長城橫臥於中國的腹地,地理位置上已不再具有中心的特點。特別從經濟的角度看,東部沿海和江南具有明顯的優勢,是經濟中心,這樣一來,選西安為都也不適合。”
毛澤東表示贊同他的看法後,王稼祥又接著說:“黃河沿岸的開封、洛陽等古都,因中原經濟落後,而且這種局面不是短期內能夠改觀的,加之交通以及黃河的水患等問題,也失去了作為京都的地位。”
毛澤東一笑相應。那麼,哪裡可以定都呢?王稼祥沉穩地說:“我認為首都最理想的地點是北平。北平位於沿海地區,屬於經濟發達圈內,而且扼守連結東北與關內的咽喉地帶,戰略地位十分重要,可謂今日中國的命脈之所在。同時,它靠近蘇蒙,無戰爭之優,雖然離海近,但渤海是中國內海,有遼寧、山東兩個半島拱衛,戰略上十分安全,一旦國際上有事,不至於立即使京師震動。此外,北平是明清兩代五百年帝都,從人民群眾的心理上,也樂意接受。考慮到這些有利條件,我的意見,我們政府的首都,應選在北平。”

毛澤東聽完,甚感欣慰,笑著說:“稼祥,你的分析,正合我意。看來,我們的首都,就定在北平了。蔣介石的政權基礎是官僚資本,因此定都南京。我們的政權基礎是人民群眾,因此,我們定都北平。”
在毛、王上述談話不久,1949年1月21日,中共便與傅作義簽訂了《關於和平解放北平問題的協議》,北平宣告和平解放,毛澤東隨即率領中央機關進駐北平。
1949年9月27日,新政協第一屆全體會議在中南海懷仁堂舉行。會議審議討論了第六小組關於國都的意見後,一致舉手通過中華人民共和國定都北平,並自當天起正式改北平為北京。
2008-12-29 11:18 pm
來自網路

1949年,中國人民政治協商會議在定都問題上,曾把上海、南京、北京、哈爾濱、延安這幾個城市都考慮在內。但經過權衡利弊,還是定都北京。
上海,“冒險者的樂園”,工業基礎雄厚。但是,這裡是蔣家王朝的一個中心,有許多特務藏於地下,對於新中國中央政府的安全十分不利。絕對不會被選中的。
南京作為六朝古都,並且在國民政府統治下,有了一定的工業基礎。但是,由於這裡象徵著反動統治,所以支持者寥寥無幾。
哈爾濱,老解放區,靠近蘇聯。曾有一度,政協會議都要準備在這召開。但是,也許是領導人都是南方人,無法適應東北的氣候,哈爾濱最終落選。
延安,革命聖地。選舉這裡的人只是個別紅色人物的一廂情願。一個沒有任何工業的小山坳怎麼會成為新中國的首都呢。毛主席他老人家也沒同意。
北京,古都。在這裡的兩個王朝都坐了將近300年的天下。迷信也好,事實也好,北京確實有“王氣”。北京與哈爾濱相比,也是比較靠近蘇聯的,從政治上也是穩定的。這裡的工業基礎也很雄厚,經濟上也是說得過去的。再者,一個個人原因,毛主席十分喜歡北京的四合院。不能不說或多或少的左右了毛澤東甚至中央的決定。另外,北京和平解放,這裡沒有經過戰爭的摧殘,保存完整,在一個完好無損的城市上建設首都,將節省了一大筆開支。這對於一個共產黨來說,再省心不過了。


個人見解:

地理上,北京處於中國的心臟,東面有渤海護衛,西面為很大的腹地,一旦發生戰爭,北京不易發生較大震動。

歷史上,北京是元明清三朝的首都,國民在心理上更容易接受。

而且,在經濟教育等方面北京在當時也有較大的發展,作為首都為明智之選。

收錄日期: 2021-04-19 21:32:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081229000051KK00888

檢視 Wayback Machine 備份