強積金係好係壞?

強積金係壞多過好！強積金是曾陰權做財政司長時為政府日後慳錢的大計，是因2001年強積金成立前，香港大機構已有非常好的長期服務金或公積金，而且顧員是可以選擇供款或不供款，顧主每年為顧員每月供款五%人工，做滿5年後顧主便要將供款額每年加1%至最高為顧員供款9%，顧員離職便可全數取回。

點解我會話曾陰權咁底死！因為公務員在未有強積金時，全部公務員都可取應有的退休金，及最重要的長俸(即退休後好似陳四萬咁每月有7萬幾長糧出直到去世為止！因曾陰權強行實施強積金！所以所有在2001年尾入職的公務員都係供強積金，退休時無退休金無長糧！曾陰權為香港日後特衰政府慳返的錢比美國國債還多。

曾陰權現在做特衰之後，想攪醫療改革，都係要市民供款為日後特衰政府慳天文數字的錢！

曾險權最惡毒的就是想成機取消生果金！早前曾險權話將生果金加到1000元但要通過入息審查！你現在知啦，因現時的人要供強積金，到65歲時取回唔好話取返三幾百萬咁多強積金！就算取回百幾萬強積金你都無機會通過審查而拿到生果金！生果金如果通過審查變相取消了生果金，曾險權非常惡毒！日後曾險權攪醫療改革和想再將生果金要通過審查才拿到，香港市民要醒水！第一時間就要遊行反對呀！我是退休公務員現在取長糧過活，如要通過入息審查先有生果金，咁我70歲後就無錢買生果

強積金成立時的籍口是為低層成立退休保障！但真的原因是為政府慳錢！為大機構慳錢！部份無良心的大機構取消公積金改供強積金！又係官商利益輸送的例證！為大富豪設更好的營商環境！

強積金是取代了政府公務員的長俸、大機構的公積金，如現在要取消強積金，好多議員都有方案，話要成立全民退休保障咁話。

如果從理論角度睇，強積金係保障打工仔退休後有筆錢可以使，可以係一件好事。不過去到香港呢班庸官手中就變成壞事─受託人濫收費用，政府自己又唔監管，加上市場又有大戶興風作浪，完全同經濟表現脫節。公共醫療原本就係政府責任，依家又話要融資，咁納稅人最初又使乜補助班醫科生學醫？市民有義務交稅到最後就乜都要自己埋單，咁班庸官又點解可以收咁高人工？如果你話高官係用投標制，我諗政府開支起碼平五份一，啲乜嘢副局長政府助理全部扔去垃圾桶就最好啦！
純屬個人意見