問引起市場激烈反對的延長董事禁售期措施是怎麼一回事？

問引起市場激烈反對的延長董事禁售期措施是怎麼一回事？
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_6.gif

前因後果？
參考：http://hk.news.yahoo.com/article/081228/3/9y0s.html



250公司反對延董事禁售期

圖片參考：http://hk.l.yimg.com/hk.yimg.com/i/nws/partner/st2.gif
(星島)12月29日 星期一 05:30


(綜合報道)
(星島日報 報道)引起市場激烈反對的延長董事禁售期措施，原定在明年元旦（本周四）起開始實施，但在商界群起反對的壓力下，上市委員會將於明日開會，重新商討有關禁售期的安排，換言之新例能否如期執行已添變數。約二百五十家上市公司聯署今日在各報章刊登廣告反對新例，當中包括李嘉誠 、李兆基 、郭氏家族、鄭裕彤 及何鴻燊 等富豪旗下公司參與，可謂自「仙股事件」以來，市場對監管機構修例最嚴重的一次抗爭。有上市委員坦言，七個月的禁售期太長，確實應予縮短。
　　財經組記者：劉思敏
　　這次商界刊登報章廣告，反對延長董事禁售期的安排，把原本禁售期由約兩個月延長至最多九個月，要求港交所 取消有關新修訂，並重新進行諮詢。署名反對者約二百五十家上市公司及個人，當中包括長實 、恒地、和黃、新地、新世界及恒隆等藍籌公司，餘者有上市公司商會，以及身兼立法會 議員的東亞銀行 主席李國寶 等。
　　上市公司商會表示，其實反對者超過三百個，部分因時間倉卒，未及在廣告上署名，也有因未及召開公司董事會討論，故只能以個人名義作出反對。
　　窒礙人才出任董事
　　商界提出六點反對延長董事禁售期的理由，包括認為此舉會削弱市場流通性，容易令外資大鱷有機可乘，並關注新例剝奪董事應有權利，除了窒礙社會人士出任上市公司董事意欲外，亦會打擊公司在港上市的吸引力。
　　應對商界的激烈反應，上市委員會將於明日開會討論新修例，市場觀望監管機構會否在壓力下作出讓步，延期實施禁售期新安排，甚至擱置計畫。
　　七個月禁售實太長
　　港交所發言人表示，由於明日上午立法會財經事務委員會亦將舉行特別會議，討論董事禁售期的議題，上市委員會料先聽取立法會討論意見，倘若就修例有任何新的決定，須再經過證監會 批准，方可落實。
　　有不願具名的上市委員會成員認為確實需要檢討，讓市場有多些討論，即使修訂禁售期時間，但七個月的期限實在太長，應予縮短。他指出，新修訂惹來市場激烈反應，也許是進行諮詢時未有引起市場關注，而在諮詢結果發表到落實執行，只有短短一個月，而市場始發覺問題所在，遂出現如此情況。另有上市委員稱未有立場，要視乎反對理據是否足夠方作決定。
　　上市委員會明商討
　　這次新修例亦引起立法會議員關注，石禮謙、方剛、林健鋒 及詹培忠 聯名去信要求立法會開會討論此議題，據知上市科主管韋思齊將代表港交所出席明日的特別會議。
　　這次董事禁售期風波，觸發商界聯手對抗監管機構，可媲美當年的「仙股事件」。港交所於二○○二年時建議，凡在主板上市的公司，股價倘若低於零點五元，而又未能在一年內糾正，就要除牌。這項建議觸發投資恐慌性拋售細價股，釀成細價股股災，當時有七十二家中小型上市公司亦在報章登載公開信反對，逼使港交所補救，當時的行政總裁鄺其志因而辭職，而新上任的財經事務及庫務局 長馬時亨 更要鞠躬道歉。這次董事禁售期修例影響上市公司範圍更廣，單論公開反對的公司數目，比起當年的仙股事件已是猶有過之，有市場人士認為，若今次處理不善，港交所管理層亦應承擔重大責任。