Torpedo

早期大型艦隻的魚雷發射管的確有佈置在水線以下，但實際上維護同再裝填都非常麻煩，仲有水密問題（技術不難，但操作麻煩）。

圖片參考：http://www.gwpda.org/naval/vangsl2l.gif

如圖，船尾中央水綫下圓孔就係魚雷發射管。此為英國Vanguard號（HMS Vanguard的wiki介紹）

2008-12-27 11:52:47 補充：
我講左啦，技術吾難但操作起來好麻煩。

2008-12-28 07:38:47 補充：
魚雷發射管口的水密門開關，發射後需要排出管内海水。

2008-12-28 17:58:24 補充：
我再解釋一下，等大家明白D。我上面講佈置在水下的缺點。而家講另一個原因：空間問題。
如果大家閲讀下一戰時軍艦的資料，會注意到只有大型艦隻會將魚雷發射管佈置在水綫下，而中小型艦隻無一例外會佈置在水綫上。原因在於驅逐艦巡洋艦等中小艦隻空間較少，艦體中線需要佈置火砲(連同炮位下方的輸彈裝置同彈藥庫)、鍋爐、Engine等等，很難安排一個佔據整個船寬的魚雷艙段。況且魚雷發射管佈置在水下，魚雷管角度必須固定無法調整，對於射擊準確度同射擊範圍也有很大影響。

2008-12-28 18:04:24 補充：
而只有大型艦隻先至有甘大既空間可以容納魚雷發射管，原因係大型艦甲板艙面的空間都為裝甲所佔據，並無合適空間可以讓魚雷發射管佈置。而由於上面所講空間問題，這些水下魚雷發射管都係佈置在艦首艦尾位置，以免影響火炮同動力裝置的空間。
但由於一戰開始前大型艦隻的火炮射程大幅增強(射擊指揮儀實用化)，在大型艦隻裝設魚雷發射器已顯得浪費。記憶中只有Rodney在攻擊Bismarck時有使用過水下魚雷發射器(未命中)。

2008-12-28 18:10:12 補充：
另一個例子係僞裝襲擊艦，用途係可以隱蔽地發起攻擊。
澳大利亞巡洋艦悉尼號被僞裝成商船的德國Kormoran號輔助巡洋艦擊沉時，據信被Kormoran號水下魚雷管所發射的一枚魚雷擊中。

2008-12-28 18:12:09 補充：
而魚雷發射的方式有很多種，並吾係只有氣壓一種。仲有自航、水壓、推式等等多種方法。

2008-12-28 18:16:07 補充：
講漏左一點。
上面所講"大型艦甲板艙面的空間都為裝甲所佔據，並無合適空間可以讓魚雷發射管佈置"，係指艦體中段要害部分，艦首艦尾的甲板部分，需要考慮到主炮發射時，炮口產生的暴風影響，很難佈置設備。例如德國二戰時德意志級裝甲艦，要採用長首樓艦型，先至可以在低一層的艦尾甲板佈置魚雷發射器。

2009-01-02 17:02:42 補充：
現役所有裝備魚雷既軍艦，魚雷發射管都佈置在甲板上。

2009-01-02 17:02:56 補充：
http://www.militarypictures.info/d/171-3/USN_MK-46.jpg

cheap to install and easy to control.
if it work on the submarine upper deck, they will put the tube right there too. why not?

水面艦艇在甲板發射漁雷只須使用氣壓。而潛艇發射漁雷要用氣壓推動水壓才發射，而且力量要大幾倍。

2008-12-28 04:00:30 補充：
另外漁雷有近兩噸重量，搬運漁雷落幾層甲板並不容易，而且還要垂直通道運送，咪浪費很多空間。

2008-12-28 04:10:30 補充：
不過bingo兄所列舉之圖片，是第一次世界大戰之艦隻，不排除其所謂發射是由高處推下，沿滑道入水而已，香港鯉魚門炮台都是用這方法，只須浪費些少空間而已。