我想知道武術的優缺點

就像意見區裡裴少所說，武術只有特點、沒有優缺。以最基本的例子來說好了：「當對手和你只有一個身體的距離，伸手可觸及時，你問的這三種武術各會怎麼反應？」
空手道很有可能會以逆即或刺擊攻擊對手的上半身之後取開距離；
跆拳道可能會使用下壓或向後跳取開距離的同時踢中段迴旋踢；
柔道可能會先抓住對手的內襟和控制住對手的腰胯以後貼身浮腰；
你要說哪一個是比較好、哪一個是比較不好呢？

再來，假如我們在上述的問題裡，更清楚一點的描繪「自己的身材特徵」、還有「對手的身材特徵」，就又會有不同的一番樣貌了。假如我是「身高177體重85的重量型選手」而對手是「身高165體重55的一般身材選手」；那也許我就會因為身材優勢，而敢在運用空手道的時候直接逆擊以後加個掃腳把他摔倒（其餘兩者都沒有練過，只是知道一些招式名，所以就不說了）。那對應著上面所說得另外兩種武術可能做的動作的舉例，到底誰好誰壞呢？

所有的武術都有一套他自己運用肢體系統的方法和想像，當然也會受到不同的身材、性格、特質的練習者本身去詮釋的影響，進而呈現出不同的樣貌。甲說空手道是一拳打遍天下、乙可能卻認為空手道的踢技才是王道；光是同一門派的人就可能有不同的見解了，要做跨門派的比較更是困難。所以您如果要知道的是這三種武術的「特色」，我們可能還免強可以歸納出一個範圍；可是如果要分出他的「優缺」，那就很難很難了，還不如您自己親身去接觸一回，更為實際一點。

最後，還是要強調一個概念，空手道不是只練手，它的足技一樣很多采多姿，而且對下盤的要求也不低；請不要不懂瞎說，這樣對空手道有失公平。

那個祐子根本就不懂在那邊亂回答= ="

專打擊頭部
以運動推廣的角度而言不好吧

沒人喜歡運動同時，背負腦震盪的風險

但是以揍人的角度而言相當恰當

柔道不是也會抓手抓腳嗎0.0

我在想...
練柔道的如何應付光著上身的對手?

小弟是外行人

請問Supernova
為何偏重打頭部好呢?

2008-12-27 12:29:51 補充：
順道一提
回答者： 祐子 ( 初學者 5 級 ) 答的很爛

2008-12-27 13:06:17 補充：
意見004打錯 抱歉
為何偏重打頭部"不"好呢?

1.空手道
優點是鍛鍊身體增強臂力
缺點是很少鍛鍊到腳
2.跆拳道
優點是強身鍊腳力
缺點是練習時可能會抽筋
因為有拉筋的動作
3.柔道
優點以柔克剛適合女生
基本技巧鍊好就很猛了
缺點我就不知了

武術沒有「優缺點」～

只有每種武術存在於不同的「特點」～

用對地方就是優點～

用錯地方就是缺點～

善用自己的特點就是優點～

不懂得特點反而因此被拘束就成了缺點～

強身保護自己,最終是心靈要戰勝自己,怕的是過度運動傷害

棒

2008-12-26 23:51:30 補充：
他的特點就是練身體的體力