有關Canon EF 17-40mm f/4L USM問題

問題1
EF 17-40在50D,40D,450D,1000D等APSC相機是一枝好好的標準變焦鏡.相對一般人最常用及最實用的28 -70m m焦距, 17 -40mm (x1.6=27 -64mm ) 是好用的.
問題2
無IS的,因為這EF鏡Canon定位是超廣角變焦鏡.在超廣角變焦鏡, 應該是不需要IS的
問題3
在APSC相機中, 一枝是標準變焦鏡, 一枝是超廣角變焦鏡. 要睇你想要標準還是超廣角變焦鏡!!
問題4
選擇1(17-40 $5300)或選擇2(17-85 $4200 + 50f /1.8 $600 + Tokina 11 -16m m f/2.8 116 Pro DX $4200)?
我自己之前揀了,EF-S 17-85 + EF 50 f /1.8 + Tokina 12 -24 f /4.
現在用17-40代替 17-85, 用50f/1.4代替 50f/1.8,12-24 會用 EF-S 10-22 or Tokina 11 -16f /2.8代替.

2008-12-31 17:10:24 補充：
問題1
EF 17-40在50D,40D,450D,1000D等APSC相機是一枝好好的標準變焦鏡.相對一般人最常用及最實用的28-70mm焦距, 17-40mm(x1.6=27-64mm) 是好用的.
問題2
無IS的,因為這EF鏡Canon定位是超廣角變焦鏡.在超廣角變焦鏡, 應該是不需要IS的

2008-12-31 17:10:37 補充：
問題3
在APSC相機中, 一枝是標準變焦鏡, 一枝是超廣角變焦鏡. 要睇你想要標準還是超廣角變焦鏡!!
問題4
選擇1(17-40 $5300)或選擇2(17-85 $4200 + 50f/1.8 $600 + Tokina 11-16mm f/2.8 116 Pro DX $4200)?
我自己之前揀了,EF-S 17-85 + EF 50 f/1.8 + Tokina 12-24 f/4.
現在用17-40代替 17-85, 用50f/1.4代替 50f/1.8,12-24 會用 EF-S 10-22 or Tokina 11-16f/2.8代替.

問題1:Canon EF 17-40mm f/4L USM可唔可以當標準鏡用,會唔會太wide???
x1.6機就會變咗27-64，有50mm涵蓋
FF機就zoom極得40mm f/4, 如果你唔係要追求咁標準都無問題既~
問題2:Canon EF 17-40mm f/4L USM有冇防震/需唔需要防震???
有防震個名就會有"IS"列明，呢支鏡無IS，我都唔覺得點解要IS，因爲17mm既安全快門已經去到1/15 (近似值)，除非你打算手持1秒，否則應該問題不大
問題3:如果Canon EF 17-40mm f/4L USM/Tokina 116 , 你地會揀邊支???
116，貪有恆常大光圈同超廣角
不過個代價就係紫邊勁同無超聲波馬達
問題4:你地會選擇選擇1/選擇2???
我梗揀大光圈套裝啦，既然你架機都唔weather proof，支鏡防塵防水滴比你又點即? 而且17-40焦距好昂据，又無防震(永遠有係好過無既)，同一價錢又可以買多兩三支鏡，17-40無咩爲