未來全球經濟的龍頭是中國還是美國？

中國經濟的掘起

近年來，存不存在中國模式一直是國際上廣受爭議的一個話題，這種以
居民高儲蓄、政府高投資、半市場經濟半計劃經濟為基本特徵的經濟增長
模式，迥異於西方世界流行的自由市場模式，作為一種概念被提出之日起，
便不斷受到西方學者的質疑，卻擋不住一些亞非拉發展中國家心馳神往。
不過，2008年的這場金融危機讓中國模式的優越性得到淋漓盡致的展示。


「中國改革開放三十年，發生了翻天覆地的變化，三十年的努力，成就一個接著一個。」


過去三十年，中國可以說是建設速度最快的國家，中國的國際地位提高了，
一九七八年到一九九0年間，中國的外匯儲備只有一、兩百萬美元，至今年十月，
外匯儲備已超過一萬九千億美元，。


影響世界的金融海嘯，在這次危機中，中國雖然外銷出口受影響，但是中國
有十三億人口的龐大市場，只要加強內需，沖擊會有，但不會有大問題。
為了穩定市場，
這次中央還推出數萬億元人民幣方案應對，並帶動各省都行動起來應對金融
海嘯。


國際評估不會超過五年，中國的整體經濟實力將超過德國；過十五年將
超過日本；過三十年可以超過美國，成為世界第一的經濟強國。


在全球經濟面臨更加複雜的環境下，人民幣正迎來一個邁向國際化的
“最佳機會”。從美元來看，“弱勢美元”目前更符合美國基本面的改善，
也是美國政府理性和無奈的選擇；從歐元來看，由於高油價衝擊了歐元區
內需，強勢歐元也影響到歐洲出口，再考慮到英國目前也面臨房市急劇下滑
的打擊，歐元目前已難以獨自填補美元衰落留下的空間。


因此，人民幣“國際化”也成了全球金融市場的共同願望。無論是國內投資者
還是國外投資者，都迫切需要分享中國經濟健康發展的成果，同時也需要
一個新的“避風港”，規避全球金融市場的動盪風險。


危機當中也孕育著機會。中國參與應對危機，是一個幫助的過程，也是一
個學習的過程，還是一個挖掘機會的過程。大潮退去，有價值的資產終會
浮出水面，中國的外匯儲備可以將一些債券變成股權，甚至積極參與到美國
企業的董事會中去。


中國儲蓄率高達46%，而2004～2006年財政赤字占GDP比重不過1%，2007年
甚至還出現財政盈餘706億元，這就意味著中國完全有能力為財政開支提供
大量資金。目前，美國TARP金融機構救助方案在巨額財政赤字面前顯得捉襟
見肘，而歐元區亦被穩定與增長公約所禁錮。相比之下，中國的演出才剛剛
開始。首先，央行手中還有較為充足的利率、準備金率下調空間；其次，
即便中國金融機構普遍遭遇嚴重外部衝擊，中國龐大的外匯儲備隨時可通過中央匯金公司對國有商業銀行進行二次注資，在緊急狀況下
也不排除強制銀行實施存款保險制度的可能。


中國政府會如此迅速而果斷地出臺大規模刺激方案。首先，保增長實際上
就是保就業，因為就業關係到社會穩定，中國政府根本不可能坐視經濟
增長低於8%；其次，在過去十年裏，當格林斯潘和美聯儲把貨幣政策玩得
神乎其技時，中國的財經官員也已將積極財政政策操練得爐火純青。


引用大話論壇 神舟精選專欄 ： http://www.efund119.com/

這有類似的

▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

　　據我所知中國的外匯存底是世界第一名的國家，並且中國


的存底是第二名到第十名的國家，全部加起來，還沒它的多，


從這裡知道他們的資金多麼的豐厚，而歐美現再因金融風暴的


影響可以說是一片慘！再來你回答說他們為什麼不拉自己的股


市！因為我覺得他們是共產國家所以他們要拉很簡單，但是在


於他們的政府決的投下的資金去救股市有可能沒有成效，返而


是在浪費時間，畢竟全球的股市都好不到哪裡去。



　　如果美國很不幸的垮台了，跟美國關係很親的歐盟一定被


美國拖下水！美國在短期之內他的龍頭寶座就讓給中國了，


而中國他想要強大就是要讓所有的教育資源都可照顧到所有的


小孩，像當初的台灣，也是因為重視教育才使台灣邁向經濟繁


榮的社會。並且這也是縮短貧富差距的辦法，讓貧窮的孩子受


教育，讓他長大成為一個有能力消費的中高階層！

中國經濟成長的確在最近的十幾年發展驚人
不過你抽絲剝繭來看, 十之八九的中國經濟居然是由台商所貢獻
很多人以為中國的內需很大, 以為以中國十五億人口, 只要能消費個1%, 也是賺到了, 但是中國人的資源是相互矛盾的
有些經濟學家反而完全持相反的看法, 反而認為中國將是經濟黑洞, 將會陷於難於自拔的困境
有人認為金磚四國, 把中印兩國更是看得更加捧上了天
但是金磚四國, 只有中國一國是共產專制, 俄國共產不再專制, 而印巴算是較民主體制, 以政治的未爆彈, 中國還仍具有潛在的危機
另外是以國民所得論, 以金磚四國的物資來看, 中國反而是至極最窮的國家也! 因為人口太多了, 換算成平均每個國民所持有的物資比例來看, 縱然中國現在的外匯存底已經是全世界第一多, 但經過這麼一平均, 還反而輸給了很多國家哩
我另以土地的分析來看, 中國長期一直採用土地國有化政策, 換言之, 中國土地的成本, 長期受到壓抑而缺乏市場機制, 而在長期的壓抑土地的成本, 將會造成一件嚴重扭曲資本結構, 尤其是金融業的擔保品等於毫無保障, 因為沒有不動產嘛!
你想想看, 如果放款給一個人, 擔保品不外乎動產或不動產, 而動產通常也是貴重的機器、股票、汽機車、貴重金屬等, 但是這些價格常常會有所變動且可能有折舊或評價上的困難; 不動產雖然價格也會有波動, 但是相對它的保值效果比較佳! (就算拍賣不掉也可以出租收益)
然而中國沒有土地私有的優點, 當銀行拿到的只是『使用權』當時間一到, 那個使用權就等於廢紙一張, 銀行保障在哪? 太多的問題, 會引發它本身的信用風險是建立在一個不穩定價值上!
你再想想看為什麼美國的資級房貸風暴, 有些類似, 美國人買房買地也是用土地貸款, 但是由於炒地, 地皮一直上漲, 但是擔保品還是同一件, 然而負擔貸款的人卻是付不出而導到呆帳, 然而美國的次級最爛的情況還是至少有土地是個有個價碼, 就算再低也不會低到變成廢紙一張, 它仍是有市價, 只是高低的問題, 要不要認賠
但是中國的土地呢? 當使用年限50年一到, 完全就成了廢紙一張了! 它再也不能買賣所謂的使用權, 那銀行的保障在哪呢?
這只是中國經濟缺陷的冰山一角而已
還有很多其他政策不明及人治的問題, 同一套法律, 由於執法的人認知有偏差, 造成特權可以特別認定, 沒有特權的人被處處叼難
但是一旦喪失被利用的價值, 可能換來就是牢獄之災甚至是招致死刑之危機(舉例: 很多工廠未待合同公文核准即先行偷跑生產, 但是中國往往先睜一隻眼, 閉一隻眼, 台商誤以為那是合法, 但是當台商鬆懈之際, 海關就跑來查禁, 一方面勒索台商, 一方面又將台商囚禁入罪, 當錢花盡時, 就是死時來臨時)
曾經很多台商不幸成為上述的枉死

2009-01-06 00:14:12 補充：
而中國經濟的成長, 很多是榨取無辜的台商的金錢換來的
另一方面許多外資更是逐步撤資, 取而代之是不怕死的台商進駐中國

再回想一下, 若中國沒有台商的進入, 中國能快速發展嗎?
這裏再更不客氣地說, 鴻海在中國碰到了比亞迪 (BYD) 恐怕是註定會是未來的死敵了, 未來可能比亞迪即將會取代鴻海的地位了 (鴻海是現在世界第一大EMS的製造廠)

2009-01-06 00:14:50 補充：
但是不要以為中國的那些大廠掘起就代表中國經濟就能起飛到不得了
基本上他們只是抄襲台商的老路線--代工, 他們唯一可以拿翹的是『內需』但是中國的內需建立在足夠的就業機會

2009-01-06 00:15:24 補充：
如果當外國都不下訂單給中國時, 中國哪來的就業機會? 沒有就業機會, 何來的內需消費? 換言之, 他們是需要先能餵飽自己比較重要

2009-01-06 00:15:55 補充：
美國人可以領失業救濟金, 還能撐個一年半載, 經濟的連鎖效果下, 這一年半載撐下去, 他們還是能照買東西照常用, 但是可能會萎縮進口需求

2009-01-06 00:16:10 補充：
中國經濟會好? 我想它的好是因為美國的訂單下給台灣, 台灣再下給中國罷了, 和中國內需並沒有太大的關聯, 如果把台灣的訂單扣掉, 中國的內需還是和以前沒什麼兩樣, 只是多了因為台商和外資駐大陸的工廠公司所增加的就業機會而提供的增加消費, 但是把它拿掉的話, 那中國還是不會有什麼看頭

2009-01-06 00:19:53 補充：
中國人民真的解決了他們的財富問題嗎? 你所看到的中國人有錢是少數有錢人, 絕大多數的中國人仍是一貧如洗啊! 中國有錢人集中在那少數一兩億人, 其他十幾億人口幾乎都是貧極透頂的老百姓。 你信中國的經濟成長是由這兩億人口(一億算是超有錢的人, 另一億算是勉為其難的小康人口)可以撐住全中國的經濟嗎?

2009-01-07 17:47:30 補充：
除非中國共產黨下台, 否則中國永遠不會成為經濟霸主
即使現在發展快速, 最大的問題, 中國永遠存在共產黨倒台的危機
而且是一旦垮台後, 就是另一番重建時間
共產黨越晚垮台, 中國就越沒有機會登上經濟霸主的機會

你的問題不是用很簡單的方式就可以解決的
當1個經濟在成長的國家中
是必需要很謹慎讓自己國家穩定成長
自從中國開放以來
成長速度是可矣說相當快速
當1個國家發產太快
有可能造成崩盤 市場上不穩定等等因素
但是如果說中國這個國家用其他國家經驗來做參考
那中國以後還會發生同樣問題ㄇ??
高盛集團有1則報告是說
2041年大陸將幹掉美國
而且之後又提出1個新的報告說時間會更快
看1個國家是否壯大
有許多層面
教育 政策 ....等等的
雖然現在還是由美國牽動全世界
這也是理所當然 畢竟是大國 而且全世界都為美國工作
那以後大陸原來越壯大 是大陸牽著全世界 還是美國呢??
美國不會因此**掉 頂多當老2而已
油價上漲也不是新興市場需求增加
新興市場從2~3年前油每天就用這麼多 為什麼是今年才突然飆高
為什麼不是美國??
這問題是沒有答案的
所有金融都是背後諸葛
必須要有1個事件來包裝


2008-12-29 15:45:23 補充：
妳說的也許是吧
但如果改善的話ㄋ??

內需也就是基本面 當然很多事情都不只有13億人口而已

我也認為是中國

我覺得新興市場相較於歐美市場來說，是較有爆發力的，各方面條件也因為還未全面開發，而顯得很有潛力。但仍舊有些問題有待解決。如你所說的，先前大家都認為新興市場有實力與成熟市場脫鉤，帶領全世界走出經濟衰退，但事實證明不行。現在這個全球化的社會，一件事都可以影響全世界，因此情勢也就變的更難預測。
經濟學人內提到：中國因為歐美需求減少，恐爆發大規模的失業潮，進一步造成社會動盪，(加上一無所有的農民、環保人士等抗議)；而中國似乎也並未解決根本問題：農民的農地自主權；社會安全政策不足等......。
而印度的政府財政一蹋糊塗，赤字高達GDP的8%，而主要產業也由少數教育程度高的工程師、資金密集的製造業所撐起，這些也都為印度的難點。所以新興市場本質是好的，但仍舊有許多細節有待解決。
所以或許待經濟復甦後，新興市場的體質漸完美時，才會有實質的機會與成熟市場脫鉤

2008-12-29 10:51:37 補充：
我個人覺得，至少這樣受到國外衝擊的影響較小。若沒有發生金融風暴，出口進口正常，負擔不起的人還是付不起。而金融風暴使得先前許多賴以維生的出口產業紛紛裁員、倒閉。若能撐起內需，將可增加就業機會，受到進出口產業的波擊也可望減緩。

中國是有潛力
或許在未來的十年之後
不過短期內全球經濟還是以美國為主

這個和中國的體制.人民的教育水準和開發程度有關
目前以美國為主經濟體系短時間是不易變動的

所以究竟未來全球經濟的龍頭是中國？還是依舊是美國？
A 我認為是中國