《政治》熊貓其實是統戰的工具？

問題一：
在目前武力對峙的情況下贈送熊貓真的沒有其他目的嗎？

在沒有證據的狀況下，我不敢私自下定論，但是就我個人的觀感是沒有的^^~至於別人有沒有其他意見則是見人見智。


問題二：
兩隻熊貓的命名會不會太巧了？中共送給世界各地的熊貓名稱都很正常，唯獨送給台灣就特別的有『玄機』？請問你中共想跟誰團圓啊？改成『分分』跟『離離』不好嗎？

這也屬於個人觀感。你想把這個名字定位於「政治意圖」，那你就會覺得是政治意圖，你想把這個名字定位於「純粹取名字」你就會認為只是純粹取名字，聽起來好聽，就這樣而已。實在沒有什麼對錯之分，你認為是就是，你認為錯就是錯。


問題三：
國際上互相贈送動物都會簽署一份檔案，為何中共送台灣就省略了？是因為該檔案上面必須著名雙方國家名稱，而中共是否覺得反正台灣是他們的一部分好像台北送禮物給高雄，都是自己人慶慶菜菜就好了？之前中共竟然稱馬先生是他們台灣地區的領導人ㄝ！難道台灣這樣被吃豆腐都沒關係嗎？是麻痺了還是習慣成自然了？
沒有辦法啊!馬英九跟陳水扁的立場不一樣，對中共的態度也會不同。不是給不給吃豆腐的問題，當你跟一個女生很熟的時候，偶爾遇見時抱一下也不會怎麼樣，但是你跟一個女生不熟時，你摸一下他的手，他恐怕都會大叫「非禮啊~~~」。馬英九想與中共親近，那也沒辦法啊...誰叫是我們選的呢^^ 如果現在是謝長廷當總統，就不會有這個問題了~這是人民選出來的總統，就算不服也沒辦法啊!



2008-12-27 10:06:08 補充：
別傻了! 現在小學生主觀意識多強!

我朋友的兒子小學六年級 看到貓熊或陳雲X新聞 都會罵髒話

問候馬他媽媽 順便跟他祖宗十八代問好!

TO：坊啼
我選擇你的解答進入投票就是我也接受你的解答喔

其實本來就是這樣的
沒有一個政治人物真的敢說他絕對清廉吧
一個不變得道理的確就是拿錢做事
我當然知道票選出來的不是要來貪汙
但是拿了錢不做事那就可恥了
畢竟事實就是如此 不是嗎..

國際媒體大多從兩岸關係（政治）的角度，來看這2隻大陸贈送的「親善大使」（這是TVBS新聞報的）

本來就是統戰,怎可能無政治性?

我想反問"你麼這些回答者+板大"
1.為何陳雲林來台需要撤走國旗?
2.為何去看熊貓，不能攜帶國旗?
不管民進黨如何做文章，重點在於"為何下這樣的命令呢?"
是誰下的?
民進黨會幫團團圓圓曲一堆鳥名子，我也不贊同，但是可以知道的是，他們的目的只是在於"為何要貶低台灣地位"來成全"大陸狗"呢?
為何總統馬英九屢次在捧"狗的lp"就算在促進兩岸和平，但也不是絕對的當個"下人"國與國的和平，在於國家對國家的尊敬，而非退而求其次!
前總統陳水扁，有無a錢，一切等司法，其實我也覺得它有a錢，只是被"清算"。
只能說"偷吃"也要會擦嘴!想問?國名黨現任總統+官員都沒黑過錢嗎?名進黨等官員都沒有嗎?
說不a錢都是騙人的，如果真的清廉，何必當"政治家"(政客)何不回學校教書，就算公務員都很會黑了!所有的人都只會偏袒"藍"或"綠"不要只會避重就輕!
a錢與否重要嗎?(都當政客了，不是最終目的就是a錢嗎?)
我們 應該要說，拿錢也要會做事情!那就ok拉!




參考資料 藍綠蜘蛛網~


2008-12-31 16:45:47 補充：
TO坊啼

你退出知識吧，反正...你好像看不懂!

1.政治家....不A錢...我想請問你誰不A錢?(哪個政治家?...國名黨有嗎?)

2008-12-31 16:45:53 補充：
2.拿錢有做事 就ok →這句話也許有錯，但這是就"人"懂嗎?

天下有4種人 1.不拿錢不作事 (需要這種人當官員嗎?)
2.不拿錢會作事 (有這種人嗎?)
3.拿錢不作事 (這是很多官員的行為)
4拿錢會作事 (這就是好一點的官員)


所以....綜合以上.....你覺得呢?

不拿錢..作事.....你以為"官員"都是善心事業阿...

真不知你是天真還是.....

2008-12-31 16:48:28 補充：
去躲動物園吧.....2隻動物...以為中共就不會打

我看你乾脆...去投奔大陸吧...

反正怕死得這麼多......去吧....去抱LP就不會死

我覺得兩岸能夠彼此表示善意都是好事，如果非要說這就叫做統戰，那就多多益善吧！

+1

不管對岸送來的貓熊取任何名字，想必反對者都能夠做做文章吧？團團和圓圓的名字是打牠們出生就取好的，又不是因為要送來台灣才特別取這樣的名字。「團圓」是一個很好、很圓滿的名詞，兩岸本來就是一家，有血緣情感的，不必非要往政治的方向去拗吧？我覺得兩岸能夠彼此表示善意都是好事，如果非要說這就叫做統戰，那就多多益善吧！