更新1:
如果是這樣的話, 將1. 生活必需品和2. 不是必需的物品分開來說, 兩者的物價分別是貴了還是便宜了?
金融海嘯下, 物價是貴了還是便宜了?
回答 (3)
2008-12-24 3:28 am
✔ 最佳答案
金融海嘯下, 物價便宜了2008-12-24 14:07:34 補充：
其實要睇吓店住出咩價錢(如果是這樣的話, 將1. 生活必需品和2. 不是必需的物品分開來說, 兩者的物價分別是貴了還是便宜了?)
不過已家差5多間間鋪既野都減價←想刺激激
2008-12-24 6:43 pm
如果睇番依家情況，基本上由於超級市場及民生生活所需物品及服務如電、巴士、隧道等缺乏自由市場所謂價格競爭，形成寡頭經濟體系，因此物價是貴咗而唔係平咗！物價係由供求所決定而政府由於對物資控制缺乏監管造成壟斷及浪費，供應者將成本轉嫁。啲物主寧可物業空置都唔減租就知政府監控成效！
希望幫到你
希望幫到你
2008-12-24 6:23 am
海嘯的影響應是一波一波的。
先是全球經濟轉差，商品等原材料由高位回落，物價亦會受市場需求減少而向下。
企業盈利受損，失業率不斷上升，物價持續走低則通縮出現。
之後，是各國為救實體經濟，不斷印銀紙的效果浮現，貨幣變相貶值，則通脹(物價上升)隨之來臨，如經濟能配合，則幸運，如經濟未能配合，則形成惡性通脹，後果是日子更難捱。
先是全球經濟轉差，商品等原材料由高位回落，物價亦會受市場需求減少而向下。
企業盈利受損，失業率不斷上升，物價持續走低則通縮出現。
之後，是各國為救實體經濟，不斷印銀紙的效果浮現，貨幣變相貶值，則通脹(物價上升)隨之來臨，如經濟能配合，則幸運，如經濟未能配合，則形成惡性通脹，後果是日子更難捱。
收錄日期: 2021-04-30 10:38:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081223000051KK01502