貓熊來台也要扯到政治 台灣是怎麼了

我覺得台灣會亂都是這些政客搞亂的
明明熊貓就是熊貓
硬要把他配上顏色
明明事情只有對與錯
就要把他搞成灰色地帶
還有民盡黨利委說
台灣國寶也很多~~像"茂伯"就是台灣國寶動物
淦~~這話講得多有水準
幹嘛不把這些耍寶立委送給大陸觀賞
促進兩岸交流+恢復社會安寧+破害大陸內部和協
一舉數得
何樂而不為
把這些利委送過去吧
要不~~太平洋沒加蓋--自己游過去吧

同是保育類的無尾熊來台，沒人有意見
可貓熊來台，就要弄成這樣！
　
三個字！
不正常。

2008-12-27 23:36:49 補充：
沒人要和大陸統一，
只是不需要和對岸劍拔孥張的。
　
互有善意不是很好嗎？
打壓台灣，說大陸欺負我們，
送貓熊，買20億美元的面版，就說大陸搞統戰，
那到底要怎樣才滿意？
　
蘇聯一夕就垮台，
以後怎麼發展誰知道？
說不定明天大陸領導人釋放劉曉波呢！
說不定明天大陸領導人說‧‧‧
我也不知道。
　
兩岸關係就是和或不和，
並非如民進黨定位成賣台或愛台，
別把台灣的路走窄了，
就這麼丁點的小島，未免太夜郎自大了。

對呀!!
民進黨
這樣
也可以
遷連
到政治
真是有夠......的

一窩畜牲，
要貪掉八年人民血汗錢，
到今天還要繼續養這窩畜牲。
真可憐啊

版大，我問你，如果一個政黨上臺后讓經濟倒退，萎靡不振，而且是不振持續八年之久，那么就是沒有經濟治理能力，在這樣的情況下，不用那些政治口號虧其他黨派還能做什麽，民進黨除了靠那些無聊的口號反對大陸，搞統獨議題就沒有什麽其他辦法，要台灣經濟起飛，你倒是拿出寫建議來啊，就會說些有的沒的，無聊，沒有能力還執政什麽，被國民黨趕下臺其實不是國民黨太好，是民進黨太爛。

這代表中國若對台動武，國際不得干預

就跟中國鎮壓西藏一樣

李俊毅算個什麼東西啊
嘴巴臭得像糞坑似的
他放的烏拉屁有誰會care嗎
他一家子不去最好
把機會留給想看的來賓去看
根本不差他這一隻

今天台北市及木柵動物園把國旗降下來了
理由：
〝國旗濕了拿下來晒乾〞
我長那麼大都沒見過下雨收國旗，未何貓雄來台馬政府要撤國旗？貓雄會統戰嗎？還是中國媒體會拍到中華民國國旗？
論統戰中國與馬政府絕對不妨多讓，至於為中國及馬政府統戰誰？當然是台灣這群溫水煮青蛙人民了。違野生動物保護法？倒不如說違反保護台灣人民未來民主自主幸福法才對●　

那種鳥利萎講的話能"聽"嗎??帶種點泛綠+親朋好友都別去看阿..敢嗎???別只會出"一張嘴"阿..凡是只會用"意識形態"來看待中國而已...難道還輸不夠喔???

大家不要太在意
重點來了--
馬上就--要被刪了---
他們非常非常非常
不喜歡聽真話
就像許多人念佛經
而不需解其意
尋求自我安慰
及掩飾罪惡感
眼睛閉著就以為是天黑
耳多摀著就是到了天堂
你覺得我們還有未來嗎?
當年A錢被趕出家門
現在卻嚷這要"團圓"
還要繁殖下一代喔
感動呢----





總統撫----阿共LP---潰爛發炎人

請搞清楚..你真以為是簡單的沒有政治意涵嗎..
請看這則新聞..
華盛頓公約秘書處：貓熊來台屬國內交易

（中央社記者周盈成日內瓦22日專電）二隻貓熊明天將從中國運抵台灣，華盛頓公約（CITES） 秘書處今天說，CITES 視此為「國內交易」，因此不須通報公約秘書處。

CITES （又稱瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約）秘書處發言人瓦斯蓋茲（Juan Vasquez）對中央社說，CITES遵循聯合國的政策，這項貓熊移交既屬「國內交易（internal/domestic trade）」，「應由北京和台北的相關當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」。

他說，一般情況，國際交易也不必逐筆對秘書處即時通報，只須在每年底總結通報一次；至於國內交易，根本就不必，「CITES只規範國際交易」。

但北京或台北是否仍向秘書處提供任何相關的文件？瓦斯蓋茲表示，據他所知是沒有，但他不能確定，重點是「不需要」。

貓熊屬CITES 附錄的一瀕臨絕種物種，不可進行以商業為主要目的的進出口。進口和出口的雙方締約國，必須由主管機關核發許可。

台灣在聯合國體制內被視為中國一省，非CITES 締約國，但台灣海峽兩岸進行貓熊移交，仍然某種程度模擬CITES 的模式。據報導，雙方核發的進出口許可文件上，進口地為台北市立動物園，出口地則為中國四川臥龍自然保護區管理局。

以中華人民共和國的國內進出口文件..請問..我們是大陸的地區嗎..還是一省..誰告訴我..這是什麼意涵..

蘋論：貓熊任務 2008年12月23日蘋果日報蘋論

貓熊今天來台，動物園已準備就緒，迎接中國送給台灣的大禮。
團團圓圓貓熊今天來台。由於含有相當複雜的意義，因此也引起了台灣複雜的情緒反應。
最表面的意義是，給台灣動物園一個大禮，讓大人小孩可以看到貓熊，以及關於牠的知識。再深一層的意義是關於生態與動物倫理。更深一層是關於政治統戰，最後，從命名的用心看出統一的目的。所以，貓熊是動物也是符碼，負擔起塑造兩岸「想像的共同體」的使命。


命名透露政治底蘊
從動物倫理來看，所有的動物都應該居住在牠們的棲息地，那是牠們最舒服的狀態；也不容易死亡。動物園就像博物館，是權力的產物，展示的是宰制與被宰制的關係。貓熊習慣於較冷的高地，以吃箭竹維生。台灣炎熱潮濕，很少箭竹，雖然可以在展覽館裡維持較乾冷的恆溫，但就像五星級監牢，畢竟還是監牢。牠們從此無法在山林中奔跑嬉戲，必須每天強迫呼吸人類和汽車排出的氣體，並讓人喧嘩觀看，牴觸牠們安靜、羞怯、怕人的習性。
中國政治化所有的物事，從乒乓球，古蹟古物，運動、藝術、文學、音樂到動物，政治是莊家通吃。從團圓的命名，已經透露出兩隻貓熊的政治底蘊了。

所以民進黨很好笑呀

阿扁在收押上手銬前 民進黨有批之前的人被上銬沒人權嗎?

熊貓沒來台 李俊毅有抗議野生動物觀賞嗎

更好笑的是 野生動物保育法是台灣立的法 關大陸屁事
大陸要不要讓貓熊被觀賞 還要讓綠營立委同意嗎~

噗~