✔ 最佳答案
台灣獨立之後的好處:
在島內:
台灣是叫作中華民國還是所謂"獨立"叫做"台灣國"."綠國"."黑國"."白國",啥國名都好只要多絕大多數台灣住民同意,不因他是叫啥而有好處或壞處的改變
在島外(國際上):
唯一可以不用考慮任何因素就能得到的好處就是
叫台灣國護照就用台灣國的名字
叫綠國護照就用綠國的名字
叫紅.橙.黃.藍.靛.紫(國)
護照就用該名字
不用像現在叫中華民國
卻不能用"中華民國"
除此而外
所謂"獨立"改了國名了
就能加入聯合國了嗎?
跟我們建交的國家就會變多了嗎?
不來投資的外商就會因名字不一樣而來投資嗎?
國際地位就會跟經濟強權的國家一樣嗎?
台幣就會變成歐元.美元了嗎?
................................................
諸如此類囿於國際間錯綜複雜之政經因素
如果都能一廂情願的自以為改個名字就能解決
那未免太天真也太不負責
姑且不論國際現實因素
耑就兩岸問題以論
即使獨立改名了
大陸飛彈就沒有了嗎.還是敵意更趨增加?
大陸在國際上的打壓就會減少了嗎,還是亦趨強化?
兩岸紛紛擾擾的歷史情結與政治糾葛就一刀兩斷了嗎?
我們自己的政治.經濟.....等屬於島內住民整體"實力"展現的因素不改變,光是一個更名獨立,對國際地位是不會有所提升的
好比你我都有一個名字
這個名字在有效的範圍代表你我
你我在社會上有何地位
要視你我之實力而定
不因叫啥名字而有啥地位
即使我叫阿貓
但如果我夠努力 實力夠堅強
阿貓也能幹總統
但如果我的實力就僅足以當販夫走卒 市井小民
不會因為把阿貓改成阿九 阿扁.....而有所改變
2008-12-21 16:35:16 補充:
該不該獨立
要不要獨立
見仁見智
容或有討論之空間
但現階段絕對不是討論此議題的最佳時機
其一.島內住民是否已達共識? 顯然是沒有的,更何況2300萬人都能被政客操弄成"本省人呷屎"."外省人呷飯",不要說共識,以部分有心人士之論述,是否島內各族群亦該先分個高下,取得一致之意見後以便對外
其二.台灣民主發展過程尚短,人民對民權(主權在民)之意涵與素養均未臻成熟,民生問題又陷入困頓時期,此時這類議題正是政客拿來掩飾貪腐.無能.爭權.奪利.攻擊政敵.操弄人民最好的工具
其三.我們的實力.準備跟決心是否已足夠再此議題上做一番賭注