full film在相機中是一個功能還是代表什麼?

Full frame就即係塊感光完件呎吋同傳統135菲林咁大,呎吋大約就係36 x 24mm.
市面上大多數數碼單鏡反光機,由於成本問題,塊感光完件係比較Full frame細的.唔同牌子有唔同大小.
比起非Full frame相機.Full frame有以下好處.
優點1.
或者可以叫特性1,鏡頭焦距係幾多就係幾多,沒有焦距增長的問題.一啲傳統廣角鏡用在非Full frame相機上,四邊會被裁走,變咗唔夠廣角.需要更加廣角的鏡頭,Full frame則沒有這個問題.
但非Full frame相機相機郤因為這個特性,反而對遠攝有利,所以不能說完全是優點,只係機就鏡頭定鏡頭就機.
優點2
大面積的感光完件有較多空間增加像素而不會令質素下降或者將每一粒像素做得大啲令畫質更純淨,這可以算是Full frame相機最大的優點.
優點3
觀景窗大而明亮,感光完件大,觀景窗自然就大,有利於手動對焦.
優點4
或者可以叫特性2,景深淺.同一焦距鏡頭,由於Full frame沒有焦距增長,變相要靠得比較近才可以拍攝到同樣大小的主體.而靠得近是會令景深變淺的,如果影人像就有利虛化背景.不過如果影微距就反而會有景深唔夠深的問題.
優點5
用魚眼鏡不會裁走效果最明顯的四邊,雖然現在也有非Full frame相機專用魚眼鏡,但選擇小好多.
其實Full frame相機一樣有缺點.
缺點1.
價錢及重量比非Full frame相機貴及重
缺點2
對鏡頭的質素要求較高,非Full frame相機由於會裁走相片四邊,一些鏡頭缺憾例如四角解像度低落或者失光等會冇咁明顯.Full frame就乜都要晒.
缺點3
對焦點太集中於中央,現時某些Full frame相機的對焦系統係由非Full frame相機度搬過來的,原本分佈得好好的對焦點,由於感光完件外圍加大了,變咗去晒中間.
其實Full frame只要裁走相片四邊效果就會同非Full frame相機一樣.而且多數機都會有非Full frame相機模式做呢樣嘢,唔駛用電腦做都得,但除咗一啲好高像素既機型.裁走之後通常像素就會小過非Full frame相機,不利大呎吋輸出.


2008-12-22 09:20:12 補充：
其實Contax同Kodak都分別出過Full frame數碼單鏡機,分別係Contax N digital, Kodak P14N, Kodak Pro SLR/n同埋Kodak Pro SLR/c.不過都已經停產咗.
現役Full frame數碼單鏡機有Canon既1Ds Mark III, 5D同5D Mark II. Nikon既D3, D700同就快出既D3x與及Sony A900.
Canon EOS 1D並唔係Full frame的,有1.3倍焦距增長. Canon叫咁既規格做APS-H
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/

2008-12-22 09:21:02 補充：
4/3系統都話自己係Full frame的,因為佢根本用唔到菲林機鏡頭,佢話自己既鏡頭係就住自己既相機設計,所以定義為4/3系統既Full frame,不過就有晒非Full frame既特性,似乎有啲取巧.

如果廣告真是說"可以做到FULL FILM/full frame效果"，可能是指full frame機上出現之"黑角效果"。

你可唔可以話埋係邊部DSLR話可以做 Full film? (或係你真係打錯, 係 Full Frame??)

如果好似樓上所講既 Full Frame, 全片幅DSLR現今得幾部,
Nikon: D3, D700 (連D2都唔係)
Canon: 5D, 1D
Sony: A900

其他仲未聽到話出 Full Frame......

咁解法, Full Frame效果唯 一可能既就係指佢唔同其他非全片幅相機要做一個焦距計算,
即係佢既鏡頭系列寫50mm就係50mm, (唔似得Nikon咁, 50mm鏡頭搭上佢就要乘1.6變成80)
不過, 真係咁解既話, 牌子名一定唔會係以上三間廠
只係會出現係用 4/3系統既相機, 即係:
fuji
kodak
lieca
olympus
panasonic


但如果唔係, 有可能係指拍片.......

Nikon既 D90可以拍片, 可以算係創新到震, (有幾Practical我唔知, 亦唔想知)
同時好似引起左少少跟風潮,
所以你可能冇打錯, 真係 Full Film, 真係拍片