布殊被記者掟鞋 與 曾特首被黃毓民掟蕉.

2008-12-15 3:05 pm
還有37日卸任的美國總統喬治布殊, 到訪伊拉克簽署美伊和約協議,
在記者會時被一名記者連掟兩隻鞋, 表示對美國出兵伊拉克的不滿,
被掟鞋在阿拉伯國家是奇恥大辱, 伊拉克人亦曾對薩達娒銅像掟鞋,
美國人解放伊拉克, 為伊拉克人民爭取民主, 自由, 一樣受此侮辱 ??
曾特首在立法會被黃毓民掟蕉, 表示對敬老金須資產審查的不滿,
兩件事你怎看嗎 ??

回答 (4)

2008-12-18 1:20 am
✔ 最佳答案
這個就是作法自斃了。
美國打伊拉克,是作法。如今伊拉克大部分人也掟鞋,是自斃的。美國人一直也是作法自斃。想當日,美國布殊政府以所謂的自由放任經濟政策大行其道,華爾街的經紀,也在投資,而且是盲目放任地投資,把投資者的錢都虧光了。
他們也是投身大企業中,當了高層,以權謀私,大量地投資,使公司由盈轉虧,是作法自斃。
加上伊拉克戰爭,消耗軍費不在話下,使油價直上147美金,害全球也受高油價之苦。伊拉克的石油產量,相比戰前,差了許多,伊拉克的民主比戰前更差,如今布殊這樣這樣,已經是便宜了他們。
那個伊拉克人,是英雄,跟伊朗總統也是英雄。不要再盲目地支持所謂的美國霸權主義。他們的霸權主義,已經失敗了。今天看過一篇評論,就是說美國如果學滿清政府那樣,相信一定自取滅亡,如今的美國正是如此。
至於曾先生,也是作法自斃。老人家已經退休了,沒有工作能力,為什麼還是什麼資產審查,這是多余的。他們的退休金有多少?還是不20萬左右,夠他們安享天年嗎?夠他們死葬的費用嗎?一個人死了以後,所花的死葬費用,最便宜的也是十多萬。他們的退休金又怎麼夠?
誰擔保他們?是政府還是那些人權之士?還是美國政府?所以曾生的行為,是多余而且是可恥。老人家也不照顧,還不是什麼是敬老,還是送他一本《孟子》吧!
2009-01-31 8:29 am
人死了~。~一把火燒成灰,找個高少少的山灑了更好~。~土葬就好比死人霸生地~。~
2009-01-25 3:02 am
殮葬費不是如形容的那麼昂貴,
火葬通常幾萬就攪掂.
硬要土葬當然不止此數了,
但何必強求呢!
2008-12-19 3:16 pm
記者札伊迪掟完鞋指住布殊 : 你這隻狗....,
師妹 : .................. , 狗到天邊吃屎,
為甚麼要用 [狗] 來形容布殊 ????
有辱我隻金毛仔喎!!
佢比狗還不如.

2008-12-24 08:29:34 補充:
為甚麼..?..不掟..狗餅..呀..?

因狗到天邊吃屎 !!!!!!!!!!!!!

真正的狗吃屎, 不吃狗餅呀 !

2008-12-27 01:12:40 補充:
假狗...死狗..賤狗...生癡狗...癲狗 !!
合法食人唔[lio]骨, 布殊 ....等, 是也.

收錄日期: 2021-04-22 23:12:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081215000051KK00212

檢視 Wayback Machine 備份