關於浪漫主義音樂的問題

這些問題很深.

1. 浪漫主義音樂和古典音樂浪漫時期的是否一樣？
前者指整個古典樂派之後至現代樂派出現之前.
這容易解決;
就是可以泛指約 1820~1900 的所有作品.
後者是指古典音樂中/後期具浪漫色彩的部份.
這很困難;
可以說是貝多芬的 "英雄" 交響曲之後;
才開始算是真正的 "古典音樂浪漫時期";
也可以說海頓, 莫扎特作品中就已經帶有了這些思想.
so...
簡答就是: "不一樣".

但關鍵是在放棄了古典意義的開始才是真正的浪漫主義.
這更複雜;
因為這浪漫思想與古典思想正好是同時期就存在的.
也就是說;
古典主義的開始正就是浪漫主義的開始.
但這卻不是一般音樂課本會去討論的;
究竟一個合理的區分原則為何?
是時間? 還是作品思想來看? 還是美學興起的人物來看?
所以我說:
你的問題很深.

2. 什麼是古典浪漫音樂？(儘可能清晰簡短)
我覺得這更無聊了;
一種最幼稚的觀點就是古典是一個時間集合(1750-1820)
然後把古典時期其中的浪漫音樂視為子集合(1803-1820?)
沒這回事.
他試圖指的就是貝多芬的那些 "英雄" 之後的音樂而已.
事實如我所言:
所謂浪漫的精神;
從海頓, 莫扎特中;
甚至巴哈音樂(1730~50)即已存在.
這是複雜的.
得先問:
究竟何謂古典? 何謂浪漫?
前者指的是理性的崇高.
後者指的是個人的追尋.
這兩者有必然的對立性嗎?
不;
他一開始就是必然共存的關係.
浪漫主義只是質疑:
對於古典形式一直以來的建構意圖是否已經達到了完善?
浪漫主義者說: "不, 內容就是一切! 內容決定我的形式! "
這當然是很具體的.
他強調了每個作品都需要一份作品自我的存在與表述方式.
故每個作品都需要一份自己的形式.
這當然是漸進式的;
還包含了從巴哈至華格納, 李斯特, 德布西, 理查史特勞斯, 馬勒, 荀白克, 貝爾格的作品都含在其中.
在這高度上來看;
這些都仍算是古典主義的,
也都仍算是浪漫主義的.

3. 對當時、現在的人和社會的影響有哪些
嗯........................唉. (懶得答)

4. 與美感、文化、人生有何關係？
哇?!.......................唉. (大哉問)

多思考才有真理啊!!
真理不是從 copy/paste 中發現的.

運彩●現場●對戰●彩球●電子 -->投注站
http://ts77.cc

浪漫主義是在古典音樂之後 Classical(1750 to 1815)=>Romantic(1815 – 1910)
古典音樂時期著名的有莫札特 而貝多芬是古典期末浪漫期的始
古典音樂簡單悅耳比較沒那麼複雜, Romantic music gets more complicated and longer in length(浪漫主義音樂比起之前古典樂派的音樂，更注重感情和形象的表現，相對來說看輕形式和結構方面的考慮)

古典音樂這個時代出現了多樂章的交響曲、獨奏協奏曲~並強調悅耳動聽的旋律