你認為清朝對邊疆民族政策對邊疆民族有利或有害? (40點)

首先 ,, 我將把清朝對邊彊民族的分類分為四種 ,, 分別是蒙古 ,, 藏族 ,, 回部 ,, 及其他民族(例如是西南部的苗 ,,
-)蒙古
清廷對蒙古族上層採用了一種協助但從中卻有籠絡的政策。在於努爾哈赤時 ,, 曾力協蒙古族建立八旗 ,, 並且給予蒙古貴族爵位。但清室卻絕其智但用其力 ,, 清室與他們通婚 ,, 並且建立蒙古八旗軍 ,, 使到他們成為滿族武力的助手 。 再者 ,, 清室鼓勵蒙古人信奉喇嘛教 ,, 以便利用宗教控制他們。其後 ,, 清室更禁止蒙古人學習漢文 ,, 限制他們與漢人接觸 ,, 以便加深兩者彼此之間的隔閡。最後 ,, 更限制蒙古八旗各部百姓的來往 ,, 製造民族之間的分化。

-)藏族
清室利用安撫手法來對待藏族。清廷尊祟藏族所信奉的喇嘛教 , 更冊封喇嘛教領袖達賴為 ''達賴喇嘛'' 及班禪為 ''班禪額爾德尼'' 以維持着西藏政教為一的制度 , 有助祟其教而抑其政。後者 ,, 清廷於公元1727年設入駐藏大臣 ,, 與達賴等人共同管理西藏。乾隆帝還確立了 '' 金瓶掣簽'' 以便由朝廷掌握西藏宗教領袖的任命及宗教事務。
-)回部
清室在征服西北回部區域後 ,, 置這地改稱為新彊。然而 ,, 清廷深知新彊維吾一族多信奉回教 ,, 故大力厚待歸順的回教徒 ,, 然而卻採用離間的方式 ,, 使到教派之間產生衝突 ,, 以利分化回部 ,, 從而間接統轄。清室亦輕其教而離其民 ,, 分化民中的回教與非回教徒 及限制漢人不得與回部居住 ,, 不能通婚 ,, 使到兩地之間產生隙縫 ,, 令到兩地之間文化交流疏離。

-)西南部及其他少數民族
清室為加強對西南地部看苗 ,, 瑤等少數民族的管治 ,, 故廢除當地之間的世襲土司制 ,, 改派中史派駐官員進行管轄(改土歸流) 。由於部分西南地區不願改制 ,,動亂四起,,於是清廷派兵鎮壓，以強硬手段施行改土歸流的政策。
----總結
我認為清朝對邊彊民族政策是有害的。清初統治者為了加強統治 ,, 故採用了分化政策 ,, 嚴格管制各族之間的交往 , ,例如是限制漢人與蒙古人 ,, 回部的接觸 ,, 並且禁止蒙古人學習漢文和禁止回部與漢人通婚 ,, 再者刻意挑撥各族內部之間的沖突 ,, 例如是對回教煽風點火 ,, 使到教派中發生沖突 ,, 。透過這些手段 ,, 雖然清室能夠削弱到各族之間的力量 ,, 鞏固滿族統治的根底 ,, 但卻造成各族之間的隔閡及疏離 ,, 致到各者之間產生猜疑 ,, 欠缺凝聚力。各地之間又限制接觸 ,, 使到地區的差異甚大 ,, 不利於各文化 ,, 經濟的交流。甚至部分還出現離心傾向 ,, 甚至用武力爭取獨立自主 ,, 脫離中央的格局。