1.因人而異，努力的人總會比不努力的來的進步多，
就像一天練10小時跟一天練1小時就有非常明顯的差異。
2.招是死的，人是活的，這沒有一定，許多方式都能做變化，對決中運氣也是一種實力，這種事不能做定點，因為不是一定的。
3.你2跟3的問題都差不多的說，
招是死的，人是活的，中國武術的拳諺中有句說：「一膽二力三功夫，亂拳打倒老師父」。
所以要看實際的狀況，不是回答了運氣也是一種實力，這兩種都很好用的。
4.當然可以，合氣道能養生跟技擊，練越久反而對身體越好，
柔道也是可以阿，因為摔技在於角度位置，不在於力量。
也有人回答，合氣道跟柔道是柔術的派生，
合氣道保存柔術的精隨較多，而柔道卻是簡單的當身技 摔技 固定技，可是越簡單的東西也是越實用的喔。
5.除了硬功夫外沒有會被身體造成影響的武術或訓練，
就像重量訓練，有人會說練久了會長不高，
不是這樣說的，重量訓練要適當，做完後還要有適當的發鬆跟拉筋，這樣就不會出現死肌肉(硬)，反而會更有彈性，線條也會更好看。
拉筋也是一樣，不是拉多就長不高，而是方法的對與錯，
拉筋一定要自己慢慢拉，不要讓別人幫你壓，有人要幫你壓你一定要拒絕，這樣才不會讓筋受傷，到時候還可已筋很開，身體又好。
若是要防身,基本上這兩種武術都很棒,我本身是練習合氣道的,沒學過柔道,但有接觸過,當然柔道與合氣道本來就是日本古流柔術的演變,在技術上有相似之處,但細節的要求又有不同,如果練了十年,確實有練到核心的技術的話,老實說這兩種武術是沒有所謂的優劣之分的,防身的技術也絕非一蹴即成,還是要花時間練習,沒有所謂的速成或是短期就具備這樣的能力,這與練棒球一樣,沒有花時間練控球,要把球投入好球帶也不太容易,武術亦是如此,合氣道的技術,在技法上面其實系統化來分析,也就是一教,划船,左右擺動基本3動作去延伸出,一二三四教,四方,入身,迴轉,反手摔,再搭配天地摔與呼吸摔,而柔道的摔技也很豐富,尤其足技的運用也很靈活,在關節擒拿上,亦是各有巧妙,唯一不太相同的是合氣道有器械的鍛鍊,劍術與杖術,老實說我個人覺得,端看你喜歡那一種武術的風貌,如果想學習器械,那可以選擇合氣道,如果單純就只是想練習防身用,那兩者皆可,若是想要能防身又可以參加比賽,增加保送大學等其他附加價值,那麼柔道很適合你,看自己想要什麼,實際去接觸過後,我想會比我們在文字上跟你介紹的還有幫助
參考: 自己
合氣道與柔道都是從"柔術"演變而來的
再柔術演變過程裡他經歷了戰亂時期,在刀槍劍影裡面人人無不是練就一身必殺技,而柔術的發展漸漸演變超實用戰技,幾乎往往可以置人於死地(跟泰拳是一樣的道理)
明治維新後柔術屢遭取締,而在此柔道與合氣道的技法就出來了,去除調殺人技巧 轉化成單單制服對方的高等技術
而要花多久去練習我想是一樣久的(合氣道跟柔道本質一樣),不管任何武術都一樣,不要被"型"給限制
至於練習10年喔 那要看對手當天身體狀況嘍,在技巧上面各有精淬,輸贏?真的很難說
至於實用性,沒實用性(對我來說)招式是死的,人是活的.用限制住的死招跟人家對打別人可不會笨到跟你在練習套招等著被你摔阿,重點在於活用 我想只要深入了解每一門技法,武德 解奇原理會比較好一點,而且重點要有實戰經驗唷(不是叫說要隨便跟人動手喔)
是可以用到老唷~~(任何武術皆可)
基本上不要超之過急 又有教練的幫忙之下 是不會影響發育的
參考: 本身修持
1.請問柔道和合氣道哪個要花比較久的時間練到精巧!
一種是由外向內; 一種是由內向外, 各有體認不同....練到精巧我認為屬合氣道需較長時間!!
2.兩個都一樣學10年的柔道和合氣道對打誰會贏??
網路上有一篇合氣道 跟 柔道 的實際亂取, 您可以去看看~~~合氣道的那位師範還是某位已逝宗師的高徒......我認為沒有想像中那麼!@#$%
3.當遇到壞蛋時!!哪個比較實用?
合氣道 95%都是後之先, 也就是對手出手後方為破勢施招, 需要長時間的養成, 方能有識破打擊技巧的經驗 ; 而柔道可貴於近距離的對摔練習開始的相當早, 不論是拉扯或是被擒抱到地板上, 對付一般人都可占有優勢.........
如果以短時間來說, 我認為柔道(術)易收成效, 就好像中國武諺說"太極十年不出門 形意三年打死人", 武術體認各不相同, 要快!!柔道數月可收自衛之效.....
4.如果每天都練習,那都可以用到老嗎?
兩種武術都有人瑞級的宗師在, 活到老用到老不成問題....
5.我現在發育期練哪個比較不會影響發育!
發育期只需"不要把肌肉練死", 像體操選手普遍都不高, 由運動生理學來說, 過早的重量訓練所產生的後遺症是可能壓縮身高的原因之一......
1.比起技法合理易懂的柔道，合氣道需要更久的練習時間才能體會所謂的「合氣」。
2.十年的時間不長也不短，很難有明確的答案。
3.用得好，不論哪一種都實用。
4.這兩個領域都有活到老、強到老的例子(三船久藏、鹽田剛三)。
5.因為練柔道而外觀改變的例子不少，但合氣道也有膝行的練習，不能保證不會影響發育。
有人完全在亂回答....
1.請問柔道和合氣道哪個要花比較久的時間練到精巧!
合氣道
2.兩個都一樣學10年的柔道和合氣道對打誰會贏??
理論上未知 要看個人功力
如果真的要說 個人看好柔道
3.當遇到壞蛋時!!哪個比較實用
對方人多或手持武器 就算練降龍十八掌都沒用了
如果一對一 答案同第二題
但個人還是看好柔道...
4.如果每天都練習,那都可以用到老嗎?
可以的
5.我現在發育期練哪個比較不會影響發育!
請專業人士作答了...
樓上有人扯奪刀奪槍...
基本上這種東西學歸學
普通人不要妄想用
警察對付持刀歹徒 也沒看他們空手入白刃
還是先拔槍對峙再做進一步打算
網路上有一個影片
是模擬一般奪刀術對持刀歹徒的下場
呈現的結果就是:
不管你怎麼奪 人家就是有辦法砍到你
片末還附加被刀砍傷血淋淋的影片
2008-12-13 23:55:43 補充：
給板主一個建議
去觀察他們的對打練習
越接近實戰的對打練習
要用時你才越容易用出來
跟真實打鬥差異太大的對打練習
只能當作健身
參考: 有些東西不要妄想, 我這樣好像已經講的太白了
不用猶豫了 我分析給你聽
柔道和合氣道是柔術的派生
1.請問柔道和合氣道哪個要花比較久的時間練到精巧!
合氣道 因為很難記 一個月沒練 幾乎忘光
2.兩個都一樣學10年的柔道和合氣道對打誰會贏??
合氣道 比較有贏面 柔道破綻很多
3.當遇到壞蛋時!!哪個比較實用
合氣道 因為有教奪刀奪槍 加上受身 比較容易脫身
4.如果每天都練習,那都可以用到老嗎?
合氣道可以 但是要有一定基礎 因為練習最好是兩人
5.我現在發育期練哪個比較不會影響發育!
當然是合氣道阿 合氣道原理是破壞敵人重心 對方越用力
越不平穩 不需用到任何力量
其實小弟我 沒學過合氣道 是買書自看自學
也是有人教 算是其他課程 我還修其他刀劍 拳法
可是總是記不起來 我的師兄弟 也是學的一踏糊塗
總之 合氣到很難練 且要兩個人時時刻刻對練 是麻煩的地方
2008-12-13 23:12:02 補充：
合氣道練到精巧大概3年左右對吧?? 對 看資質 像我一定3年跑不掉
我想練合氣道是因為要常常練習...而且不用太花費力氣!
但合氣道實用嗎?? 實用 合氣道是最強武術前置技能 合氣道過了 什麼都OK
可以1打1和1打多嗎?
有兩個答案
可以 但是要學兵器 因為奪刀奪槍以後 總不可能不會使用兵器 但是拿刀就不算
使用和氣道
不可以 雙拳難敵四手 更何況 合氣道是防禦型的
那合氣道和柔道哪個比較好學啊??柔道
兩個都差不多是順其自然發動攻擊的?? 對
再次強調 小弟我沒學過合氣道和柔道 由於武術版的東瀛武術比較少
所以建議版主最好延長發問時間
等個正港柔道高手 與 正港合氣道高手 來回答吧
2008-12-19 17:47:11 補充：
還有合氣道和柔道至少有一兩招是主動攻擊的吧????
還是說都沒有?
有 大概是
拳法 上段刺 中段刺 柔拳 裏拳 拳刀
踢法 飛燕一字踢 飛龍三日月踢
參考: 隨便亂掰, 還是亂掰, 沒事練打字
1.要看你有沒有者方面的天份.
2.我認為要看技術上的問題如果是菜鳥隊高手就一定會輸
3.當然.兩個都很實用啊~2個都戀應該比較好.第1種不行換地2種
4.不能,因為武術除了要有技巧還要有柔軟度.老了骨頭比較容易骨折,骨質疏鬆,容易受傷.
5.這個嗎~~很難講耶~~
參考: 父親的建議
