台灣人愛自爛的心態?

2008-12-12 4:21 pm
我常常覺得
台灣其實是一塊很好的土地
可是很多人總是很悲觀的看待台灣,並且一眛的認為國外的比較好
不知道是不是別人家的老婆特別美的心態,卻也不像是向其他國家看齊的想法
像我在某個論壇上注意到,有個會員是台灣人住在日本,每次他只要一發帖就只會說「我覺得日本人在……方面做的很好,不像台灣人死要面子、不懂尊重、根本未開發……」每次每次看到他發帖就只會回這種帖子
我想日本雖然很先進沒錯,但再怎麼好也會有個限度,他是怎樣才能把日本說成是烏托邦似的~”~從食物、人文、文明、開放度都把台灣說得很爛

另外常常有人說台灣人的教育太死板,像美國怎樣怎樣……很開放……
台灣教育的確有點死板沒錯,但把美國說成教育天堂好像又是另外一回事,在我印象中美國教育孩童的方式一樣也是要上課、一樣有功課、有考試一樣要死背,而且家長一樣重視孩子的成績,我不太懂說美國的教育真的有好到台灣根本比不上嗎?

總之每次一有什麼新聞,我身邊的人就會自爛台灣「台灣的xx就是爛……」、「台灣人的劣根性就是怎樣……」、「台灣人實在是很……」然後就會拿別的國家來強調說別人就怎樣、別國就怎樣,可是我很想問外國人就真的會比台灣好嗎?

對於這種心態
有人能以邏輯、心理、科學的方式來分析一下嗎?
更新1:

忘了問一個重要的問題: ”外國人也跟台灣人一樣愛自爛嗎?” 像我去過的國家中 菲律賓人也愛自爛 新加坡人就很自豪

回答 (8)

2008-12-12 8:25 pm
✔ 最佳答案
我的看法與你相同,台灣人不僅愛「自爛」,而且有明顯「媚外」的心態。
我認為要從三個方面來解釋:社會的開放性、社會變遷的速度、意識形態。
首先,台灣是個很開放的社會,從有歷史〈17世紀〉以來就是移民的樂園,台灣的政治、經濟、文化等各方面都受到外來的影響很深,原住民早期就受到漢人、日本人、歐洲人〈荷蘭和西班牙〉的影響,漢人的移民社會同樣的受到原住民和世界文化、技術、資訊的交互衝擊,而產生目前的社會現況。
其次,台灣的社會變遷一直是在世界潮流的最前端,若有全球化,台灣16世紀以前就是區域貿易的重鎮,17世紀就成為全球貿易的「橋」位置。在台灣,要維持生存必須有著觀察世界風向的靈敏度〈貿易或文化〉,以及因地制宜的彈性對策,才能在這片土地上存活。
第三,意識形態是指某一團體內部的價值和信念,促使該人群團結共存。台灣是個移民社會,人們來自於不同的地方,有著不同的歷史和文化背景,由於社會的開放性和變遷的速度,造成意識形態的分散化,每個人的價值觀和信仰多少都有些許差異。
當然,台灣人「自爛媚外」的原因不只上列三個因素,但是,我們不應該把這類自爛心態看作是不正常、偏差的心理情結,由歷史的脈絡看來,搞不好,這還是一個社會能夠持續發展的關鍵呢!
至於外國人會不會自爛,應該有很多的例子,我不一一列舉,但是,我認為「自爛」要比「自大」好得多,至少,它保留了某種社會進步或成長的空間。


2008-12-12 16:40:52 補充:
魚大師( 2 級 ) :

「自爛」和「自我批判」不太一樣,我po一篇之前的回答來解釋:

20世紀接近尾聲之時,國內的長期照顧體系出現了一股「北歐風」;對原有安養及養護系統的全盤否定。政府基層社工動輒宣稱:「根據『先進國家』作法是如何如何」,所以目前國內的作法不正確,應當「如何如何」。在「今是而昨非」的政策要求下,每年都有新規定和新的要求:「國外就是對」和「國外就是好」。

這,就是自爛。

2008-12-12 16:43:29 補充:
魚大師( 2 級 ) :還有半篇~^^"

國內某篇《在地老化》的研究中,一篇短短8頁的文獻,提到「OECD國家」、「歐美先進國家」、「先進國家」、「北歐國家」和歐美國名的,共計64次,「在地老化」的政策方向平均每頁就與「歐美先進國家」作了8次連結;不禁令人質疑這種「在地的」研究到底是屬於哪一國的?

這,也是自爛。

2008-12-12 16:59:12 補充:
魚大師( 2 級 ) :po另外一篇回文。

台灣人有著某種文化與政治的特質,那就是熱愛自由、吵吵鬧鬧中的「平等正義」,是一種:「尖銳的、高分貝的、喧擾的,和炫目壯觀的信念宣言」。

這才是「自我批判」。用比較客觀、開放的態度來「自爛」。

2008-12-17 00:19:12 補充:
熊比德指出,工業社會之所以成功的因素在於智慧和意志力,也就是黑格爾所謂自決的勇氣〈他是如此稱讚腓尼基人的航海與商業行為〉。

熊比德認為,若沒有自身利益和自主性的關係,所有的生產關係、勞動、資本、意識形態都是註定要被替換的。

台灣人由於缺乏政治決策的自身利益,以及自主性的政策溝通管道,於是,他們經常發出:「尖銳的、高分貝的、喧擾的,和炫目壯觀的信念宣言」。
2011-08-28 10:08 pm
這可以說是台灣人國際觀的不足吧
台灣人認為的歐美生活 文化
不外乎是由 電影 漫畫 戲劇.....等等 所攝取
當然所呈現都是最棒 最夢幻的一面
但許多人到國外 卻發現不是這麼回事
台灣人真的自爛的很嚴重 媚外也很嚴重
2008-12-27 12:50 am
所以樓上受過美式正規教育嗎?
以政客當教育標準感覺不是很合理
金美齡受日本教育
馬英久是哈佛畢業
陳阿扁那年代的教育和現下的教育似乎處於不同時代

你只是對政府不滿吧?

2008-12-26 17:19:10 補充:
多虧樓上的意見
又新增一篇有趣的文章了^^
http://loratadine.pixnet.net/blog/post/24638363
2008-12-27 12:09 am
呵呵

如果台灣這麼好的話.......


從陳水扁的兒子到馬英九的女兒...

就不會拼老命到國外唸書甚至在國外置產...

順便一提...

口口聲聲愛台灣的 金美X 也不會說對台灣很失望,
然後到日本避難
呵呵~~~

簡單說...........因為版主沒有去過美國, 或者沒有受過美國正規教育

所以不知道台灣教育真的是爛到爆!!


((台灣教育真的這麼好...台灣一堆官員跟有錢人就不會爭先恐後到國外唸書或者移民....呵呵 )))
2008-12-14 12:33 am
我覺得是教育水平的關係,其實版大您說的沒錯台灣其實是一塊很好的土地,可是很多人總是很悲觀的看待台灣,並且一眛的認為國外的比較好;其實是因為認知不夠,尤其台灣這麼多年來的鎖國政策,(這就論到政治了!想某些人不管遇到任何事情,動不動就說~~ㄚ~~你某愛台灣啦!~)
天ㄚ!!我們很愛台灣阿,只是被政治混淆(好比我們家中有一對瘋顛父母一樣,不明是非,又沒善念,留恥國際,非得逼著小孩離家出走)我常出國洽商,也經商大陸我週遭的人都一致認為,還是台灣好,台灣方便,台灣人善良,台灣員工比較好教育,台灣有慈濟;所有的抗拒都只是來自於政治因素,像之前的陳XX總統,說的一些話,毫無羞恥的暢言國際,那時我都只想~阿!!是不是應該來移民阿........。這是其一。

邏輯上來說,台灣中下階層,甚至中上階層,由於台灣是個小國,很多的資源幾乎都須仰賴進口,相對會對國際上其他的國家有所憧憬,還有就是台灣人比較難進入到國際村去體驗各國的真實面,往往看電視的知識,或是跟團旅行的知識,就把它當是所見的全部,這也是可愛又可悲的地方。

心理上來說,台灣人的民族性來說,對內可以酯高氣昂,大聲說(臭屁說) ,還有從小教育就會說""沒有啦!!我們家小孩憨啦,只考99分"" ,回家再笑對方笨(人前人後二樣情),但反觀也成為我們台灣人的標記啦!善良!!(老外都很欣賞阿)

科學的方式來分析的話,其實有時遇到樣板大所形容的,有人大聲表訴這類的言語「我覺得日本人在……方面做的很好,不像台灣人死要面子、不懂尊重、根本未開發……」,其實再跟他歸根究底,多問幾個WHY?WHY?WHY?(那個愛面子的人,或是斷張取義的人,根本沒有深入了解日本,繳多少稅,犧牲多少其他品質,付出的代價,住個鳥籠房子,愛面子所付出的成本......)最後一定會說,阿~~咱們台灣已不錯啦!!!~~哀~~

以上個人感受!!
參考: 自己
2008-12-13 1:13 am
如果出過國的話
也許這種不好的心態就會有所不同有所改變吧

出了國的自己,對於台灣覺得很棒了
目前是在日本
不見得每個東西,都是國外的好
當出了國,人就會成長了
2008-12-12 8:27 pm
大鍋鍋

請問什麼是"自爛"?
2008-12-12 4:44 pm
東方人其實有個缺點
就是不太有自信
也不一定全部都是種人啦
是大部分
別人會覺得外國人好
那自然外國人有做的不錯的地方
我們台灣也很好 只是有時候很多人在意氣用事
以自己為中心主義 其實 不管什麼人
只要有態度 正確的觀念 方向感
那都可以做的很好 甚至不會自爛起來
還可以有許多信心呢!!


收錄日期: 2021-04-30 12:49:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081212000015KK01618

檢視 Wayback Machine 備份