熱能是否有吸引力?

我諗你係問會唔會因為地心好熱,所以會有更大既地心吸力.
係唔會既,就算係用相對論既計法,地心既溫度唔會影響個吸力幾多
相反,越接近地心,地心吸力越細,係地心,吸力為0
因為,根據shell theorem,係地球表面之外,地心吸力同距離兩次方成反比
F = GMm/r^2
但係,係地球表面之內,地心吸力同距離成正比
F is proportional to r
所以當同地心距離越近,吸力會越細
可以咁諗,係地心果時,當地球係圓既,向上,下,左,右,前,後既吸力一樣,所以佢地會互相抵消

我反對002個位既講法~_~因為光也是能量,為何它沒有質量呢?_? 而且,如果能量也有引力...那為何宇宙學要分宇宙中那些東西(我忘了如何說~_~)作暗物質和暗能量呢?_?(我有d名詞唔記得左有冇錯~_~)

根據愛因思坦的相對論,能量和質量是等的,
也就是說純能量也能彎曲時空,產生引力。
熱能是一種能量,因此,熱能也具有引力。

有關相對論的資料:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9B%B8%E5%B0%8D%E8%AB%96&variant=zh-hk

2008-12-15 18:08:38 補充：
第三位,建議你多看點更難的書,光子很難討論,因為它的質量嚴格為零。
不過,它可不是沒有質量!而且,我只是說過能量和質量是等,沒說它們一定要互換....
它的質量是以能量方式存在的,而能量也有引力。
因此,光有引力。(不過,極小)

而暗能量和暗物質的區分,會比較方便,
況且,暗能量和暗物質的性質,暫時還是很神秘的。

到維基百科看一下吧。

2008-12-15 18:14:04 補充：
第三位,建議你多看點更難的書,光子很難討論,因為它的質量嚴格為零。
不過,它可不是沒有質量!而且,我只是說過能量和質量是等,沒說它們一定要互換....
它的質量是以能量方式存在的,而能量也有引力。
因此,光有引力。(不過,極小)

而暗能量和暗物質的區分,會比較方便,
況且,暗能量和暗物質的性質,暫時還是很神秘的。

到維基百科看一下吧。

熱能是一種能量,沒有質量,根據萬有引力定律:
F=GM1M2/R^2,若m為0,則表示沒有引力,因此,熱能是沒有吸力的.
(F為引力,G為萬有引力常數,M1為物體1的質量,M2為物體2的質量,R為2樣物體之間的距離)
的確,越接近地核,地心吸力便會越大,根據萬有引力定律,F=GM1M2/R^2,接近地核時,物體與地核之間的距離短了,因此引會更大.(R^2為分母的時侯,若R愈小,F變愈大)