傳統綜合保險計劃妤,還是獨立保險計劃較妤 ?

2008-12-12 3:22 am
2000年買了AIA一份綜合計劃,含低儲畜,人壽(5 yr term),醫療,危疾(5 yr term),住院入息,2005年子宮瘤割除手術claim 了1次,近年,醫療及住院入息保費大加,後來我拿手術報告及近年檢身報告給BUPA作報價,保費低了20%,無exclusion for 子宮, 但由於近年檢身報告嗜酸性白血球超標,在這部份有exclusion。但相信是小問題,因醫生都沒談及這問題。

煩人問題
應否斷了現在的計劃,分別再買獨立計劃,因現時市場的計劃較優惠,如只供7年,終生保,或是3年不claim,全部保費奉還等。

醫療及住院入息保費大加,亦不知日後會加到怎樣,這是否AIA的作風,因相信我因claim過所以不能轉其他公司。應如何是好?

請幫忙提供意見

回答 (2)

2008-12-12 8:04 am
買醫療保險買 [保柏 BUPA ],保証終生續保。夠專業、終身保証續保、唔會因個人索償記錄而加保費、又唔需受保者先代付醫療費、免索償手續。 http://www.bupa.com.hk/
現時BUPA市場的計劃較優惠,如只供7年,終生保.這比較好
因AIA會因你曾生某種病之後狂加你保費 , 你年紀大咗又加你保費,終會加價加到你供不下去.
2008-12-12 6:13 am
買保險不在綜合還是獨立。而是逐一去考慮保險的內容和條款。

譬如說住院,有些人對住院和住院現金搞不清。住院入息只是入院按住院天數給與入息津貼。一般人只購買由500-1500/天左右。其實這區區之數,稍遇較大的手術或較大的檢查費用,都不能應付。考慮住院計劃,應是包括住院、手術費、雜費開支。和超支時的額外賠償保障。有些計劃是保障至一百歲的。還要考慮是否保証續保(不會因你claim過而加你價或者不再保你)

無論什麼計劃,都不會好著數。供款幾年就可以保終身的計劃,一定是保額很低的;幾年不claim就可以退款的計劃:一是很可能退了款就按新的保費。一是到了一定的年齡就不受保。其實,保障一生醫療保障在所難免,自不存在不claim就退款‧拿了款豈不是沒了保障?

人的病史是隨著年齡而增加的。一般年青時少病。保險的精神是先天疾病和既有疾病都不保。所以,你應該先參加一分新計劃,看保險公司有沒有給你一些除外條款(針對你的病史而發出的不保事項。)才能取消舊保險。

危疾保障也一樣。有固定保費的、有按年齡增加保費的、有保至百歲的、有保至75歲的。有固定年期(如10-20年),但保至百歲的、有可退款的、有在壽險中預支的。越好的計劃,都是越貴的。唯有較貴,才可以有一個較短的年期、又可以終身受保、又可以到一定年期百份百退款、又或者到高齡時保障額增大(如30%)

正確來說,保險不在乎貴不貴而在乎合適不合適。
如果你經濟寛鬆,你當然要趁年青和有工作能力先建立一份好保險。到較年長時不用再付款又保至百歲,甚至有款取回。

但如果你現時經濟拮据,那就應考慮最低的保費購買今日最大的保障。這些計劃雖非長遠計,但至少解決了今日的需要。

保險是按個人情況考慮的,千萬不要看表面的宣傳字眼,或胡亂取消舊保單(不是不可以取消,而是不要太卥莽)。

希望能幫你。

如欲進一步探討,可電郵給我 [email protected]


收錄日期: 2021-04-25 22:02:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081211000051KK01275

檢視 Wayback Machine 備份